GEO-аудит локального бизнеса — AI-готовность 60/100

проверено 10 · пройдено 10 · проблем 0

• Главная страница возвращает HTTP 200

• Финальный URL использует HTTPS

• robots.txt присутствует

  • HTTP-статус: ≈200

• XML sitemap присутствует

• OAI-SearchBot разрешён

• Политика для GPTBot ясна

• Googlebot разрешён

• YandexBot разрешён

• Нет глобального Disallow: /

  • Глобальная блокировка: Нет

• HTML-контент доступен

проверено 11 · пройдено 7 · проблем 1

• Ясность названия бренда

• Видимость юридического лица

  • Значение идентификатора: ********9903

• Частично: Непонятно, чем занимается компания

  Решение: Укажите категорию бизнеса единообразно в Organization/Service/Product JSON-LD, заголовке главной страницы и кратком описании компании.

• Чёткое описание «что мы делаем»

  • Число символов: ≈180
  • Сигнал субъекта: да
  • Сигнал деятельности: да
  • Структурированное подтверждение: да

• География оказания услуг

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Проблема: Непонятно, для кого этот бизнес

  Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» и явно перечислите типы клиентов, компаний или пользователей, которым подходит предложение.

  • Источник аудитории: нет

• Качество страницы «О компании»

  • Длина текста: ≈1960
  • Число подтверждающих сигналов: 4

• Полнота страницы контактов

  • Форма обратной связи: да
  • Число каналов: 4

• Внешние профили sameAs

  • Число ссылок sameAs: 0
  • Число видимых профилей: 2
  • Число совпадающих профилей: 0

• Согласованность сущности на страницах

• Частично: Краткого описания компании для ИИ не хватает

  Решение: Добавьте на главную страницу компактное описание компании: название, чем она занимается, кому помогает и где или в каком формате оказывает услуги.

  • Число символов: ≈180
  • Число предложений: 1
  • Сигнал идентичности: да
  • Сигнал деятельности: да
  • Контекстный сигнал: да

• Частично: Позиционирование бренда размыто

  Решение: Сформулируйте отличие компании так, чтобы читатель мог его пересказать: названный метод, измеримый результат, конкретная специализация.

проверено 8 · пройдено 4 · проблем 4

• Отдельная страница для каждой ключевой услуги

  • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
  • Обнаружено основных услуг: 0

• Конкретное название услуги

  • Обнаружено услуг: 4
  • Конкретных названий: 4
  • Общих названий: 0
  • Процент покрытия: 100%

• Понятный результат услуги

  • Оценено услуг: 4
  • Услуг с указанным результатом: 3
  • Процент покрытия: 75%

• Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят

  Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.

  • Оценено услуг: 4
  • Услуг с целевой аудиторией: 0
  • Процент покрытия: 0%

• Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они не подходят

  Решение: Для сложных или индивидуальных услуг укажите ограничения, требования и случаи, когда услуга не подходит.

  • Подходящих услуг: 4
  • Услуг с ограничениями/непригодностью: 0
  • Процент покрытия: 0%

• Наличие цены или диапазона цены

  • Оценено услуг: 4
  • Покрытие видимой ценой: 3
  • Покрытие только структурированными данными: 0
  • Процент покрытия: 75%

• Проблема: Сроки указаны не у всех услуг

  Решение: Укажите ориентировочные сроки или диапазон длительности для проектных и индивидуальных услуг.

  • Подходящих услуг: 4
  • Услуг со сроками: 0
  • Процент покрытия: 0%

• Проблема: Этапы работы описаны не у всех услуг

  Решение: Опишите процесс оказания услуги минимум в трёх последовательных этапах.

  • Подходящих услуг: 4
  • Услуг с описанным процессом: 0
  • Число этапов: 0
  • Процент покрытия: 0%

• Доказательства или кейсы по услуге

  • Причина: Не обнаружено достоверных кандидатов услуг или сигналов поставщика услуг
  • Оценено услуг: 0

• FAQ по конкретной услуге

  • Оценено услуг: 4
  • Услуг с собственным FAQ: 3
  • Процент покрытия: 75%

проверено 6 · пройдено 0 · проблем 3

• Проблема: Коммерческие заявления не подкреплены

  Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.

• Проверка заявлений об опыте

  • Причина: Сайт не делает заявлений о своём опыте

• Проверка заявлений о количестве клиентов

  • Причина: Сайт не делает заявлений о количестве клиентов

• Проблема: Заявления о результатах ничем не подтверждены

  Решение: Покажите цифры за результатом: с чего и до чего, за какой срок, для кого. Результат без точки отсчёта нельзя оценить, и его не процитируют.

• Частично: Гарантия обещана, но не объяснена

  Решение: Свяжите гарантийное утверждение с отдельными условиями: сроком, областью действия, ограничениями и порядком обращения.

  • Найден исходный документ: нет
  • Найдена структурированная гарантия: нет
  • Число сигналов объяснения: 3

• Частично: У отзывов не видно источника

  Решение: Покажите количество отзывов и укажите, откуда они получены: собственная база, профиль компании или независимая площадка.

  • Найдено видимых отзывов: 0
  • Найдены структурированные отзывы: нет
  • Число отзывов: нет
  • Найдена платформа/источник отзывов: да

• Фактическая глубина кейсов

  • Причина: Кейсы для разбора не найдены

• Видимость сертификатов или лицензий

  • Причина: Не найдено заявлений о сертификате, лицензии или аккредитации
  • Заявления о сертификации: 0

• Частично: Ссылок на доказательства вне сайта не хватает

  Решение: Добавьте ссылки на независимые источники: карточки отзывов, реестры, публикации, сертификаты или внешние подтверждения кейсов.

  • Найдены контексты подтверждения: да
  • Число внешних подтверждающих ссылок: 1

• Проблема: Превосходные заявления, за которыми ничего нет

  Решение: Подкрепите превосходную степень тем, что делает её правдой, — рейтингом, наградой, измеренной цифрой — или уберите: недоказанное «лучший» стоит доверия и не даёт ИИ ничего для цитирования.

проверено 4 · пройдено 1 · проблем 2

• Проблема: Контактных данных не хватает

  Решение: Опубликуйте согласованные контактные данные минимум в двух независимых местах: на странице контактов и в структурированных данных.

  • Число подтверждённых значений: 3
  • Число независимых источников: 3
  • Противоречивые значения: да

• Частично: Юридическая информация неполна

  Решение: Разместите юридическое наименование и основные регистрационные сведения на отдельной странице реквизитов или правовой информации.

  • URL страницы с реквизитами: нет
  • Юридическое название найдено: да
  • Длина текста: 0

• Физический адрес или зона оказания услуг

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Видимость экспертов или команды

  • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/экспертного бизнеса
  • Число подходящих Person: 0

• Указание авторов или экспертов

  • Причина: Не обнаружено страниц с редакционным контентом
  • Редакционных страниц: 0

• Политика конфиденциальности

  • Обнаружены формы/сбор данных: да
  • Длина текста: ≈22030
  • Есть ссылка на сайте: да

• Условия оказания услуг

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Проблема: На сайте нет отзывов

  Решение: Добавьте видимые отзывы или рекомендации клиентов и размечайте только те отзывы, которые действительно присутствуют на странице.

  • Число видимых отзывов: 0
  • Число структурированных Review: 0
  • Найден AggregateRating: нет
  • Страниц с отзывами: 0

• Кейсы

  • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
  • Найдено страниц с кейсами: 0

• Актуальность обновления контента

  • Причина: Редакционные страницы есть, но не удалось найти достоверную дату публикации/изменения
  • Редакционных страниц: 0
  • Страниц с достоверной датой: 0
  • Самая новая дата: неизвестно
  • Самая старая дата: неизвестно
  • Страниц старше 730 дней: 0
  • Процент покрытия датами: 0

проверено 9 · пройдено 7 · проблем 2

• Наличие JSON-LD

  • Просканировано страниц: 21
  • Страниц с JSON-LD: 21
  • Найдено блоков JSON-LD: 21
  • JSON-LD на главной странице: да

• Валидация JSON-LD

  • Всего блоков: 21
  • Валидных блоков: 21
  • Невалидных блоков: 0
  • Страниц с невалидным JSON-LD: 0

• Проблема: Разметка Organization отсутствует или неполна

  Решение: Добавьте блок JSON-LD Organization (или LocalBusiness) с названием компании, url, логотипом и контактными данными, чтобы AI-системы могли определить, кто стоит за этим сайтом.

  • Найден тип Organization: нет

• Разметка LocalBusiness

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Разметка WebSite

• Разметка WebPage

• Разметка BreadcrumbList

• Разметка Service

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов услуг (совпадение URL/заголовка страницы услуг, Microdata Service или каталог предложений)
  • Найден тип Service: нет

• Разметка Product / Offer

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов товара/каталога
  • Найдено сущностей Product: 0
  • Найдено сущностей Offer: 0

• Проблема: Нет разметки FAQPage

  Решение: Разметьте существующий раздел FAQ с помощью JSON-LD FAQPage (пары Question/Answer), чтобы AI-системы могли напрямую показывать ваши ответы.

  • Найдено FAQ-блоков: 16
  • Страниц со схемой FAQPage: 0

• Разметка Person

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов авторов/команды (совпадение страницы команды/автора, Microdata Person или свойство author/creator/employee/founder/member)
  • Найден тип Person: нет

• Разметка Review

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов (совпадение страницы отзывов/рекомендаций, либо существующее свойство Review/AggregateRating/review)
  • Найдено сущностей Review: 0

• Разметка AggregateRating

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов — нечего агрегировать в рейтинг
  • Найдено сущностей AggregateRating: 0

• Ссылки sameAs

  • Причина: На проверенном сайте не найдено сущности Organization, LocalBusiness или Person
  • Найдено значений sameAs: 0

• Зона обслуживания (areaServed)

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Почтовый адрес (PostalAddress)

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Соответствие Schema видимому контенту

• Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки

проверено 9 · пройдено 2 · проблем 2

• Частично: На главной нет AI Summary

  Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.

  • Число символов: 49
  • Число предложений: 1
  • Начальная область HTML: нет
  • Сигнал идентичности: нет
  • Сигнал деятельности: нет
  • Сигнал контекста: да

• Частично: На страницах услуг нет AI Summary

  Решение: Добавьте под H1 каждой страницы услуги короткое резюме: суть услуги, результат и для кого она предназначена.

  • Оценено страниц услуг: 4
  • Полноценные резюме: 0
  • Слабые резюме: 4
  • Процент покрытия: 0%

• Блок ключевых фактов

  • Найдено фактов: 3
  • Видимый/только структурированный: видимый

• Частично: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено

  Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.

  • URL раздела «Почему мы»: нет
  • Заголовок: нет
  • Типы доказательств рядом: нет
  • Типы доказательств по сайту: 3

• Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде

  Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.

  • Ключевые страницы предложений: 1
  • Страницы с блоком «Для кого»: 0
  • Процент покрытия: 0%
  • Заголовок: нет

• Проблема: Блок ограничений есть не везде

  Решение: Для сложных и индивидуальных предложений добавьте компактный блок ограничений и условий применимости.

  • Применимые предложения: 4
  • Страницы с блоком ограничений: 0
  • Процент покрытия: 0%
  • Заголовок: нет

• Краткие выжимки кейсов

  • Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
  • Оценено страниц кейсов: 0

• Частично: Формулировки слишком абстрактны

  Решение: Замените расплывчатые обещания проверяемыми фактами: что именно делаете, на каких условиях и с каким результатом.

• Частично: Слишком много пустых фраз

  Решение: Уберите предложения без информации — собранный из них ответ ИИ ничего о вас не сообщит.

• Абзацы, которые легко цитировать

проверено 6 · пройдено 3 · проблем 3

• Наличие FAQ

  • Видимые блоки FAQ: 16
  • Уникальные вопросы: 6
  • Страницы с FAQ: 16
  • Отдельные FAQ-страницы: 0

• Проблема: Коммерческие вопросы без ответа

  Решение: Добавьте ответы о стоимости, сроках, порядке заказа, оплате или доступности услуги.

  • Найдено коммерческих тематических групп: 0

• Проблема: Возражения не отработаны

  Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.

  • Найдено тематических групп возражений: 0

• Покрытие локальных вопросов

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Покрытие сравнительных вопросов

  • Причина: Найдено только одно предложение — сравнивать объективно нечего
  • Найден сравнительный вопрос: нет

• Вопросы выбора подрядчика или поставщика

  • Причина: Сайт не показывает сигналы поставщика услуг/решений
  • Найдено тематических групп выбора подрядчика: 0

• Конкретность ответов

  • Проверено пар вопрос-ответ: 16
  • Доля конкретных ответов: 100%

• Проблема: У FAQ нет разметки FAQPage

  Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.

  • Страницы с видимым FAQ: 16
  • Страницы со схемой FAQPage: 0
  • Процент охвата: 0

• Естественные формулировки вопросов

  • Проверено пар вопрос-ответ: 16
  • Доля естественно сформулированных вопросов: 100%

• Согласованность со страницами услуг

  • Причина: Надёжные кандидаты услуг/продуктов не найдены
  • Обнаружено услуг: 0

проверено 9 · пройдено 6 · проблем 2

• Контент под рекомендательные запросы

• Покрытие интента «лучший исполнитель для…»

• Покрытие проблемных запросов

• Покрытие локальных запросов

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Проблема: Сравнения вариантов почти нет

  Решение: Добавьте отдельное сравнение вариантов с ценой, составом, результатом, ограничениями и рекомендациями по выбору.

  • Тип сопоставимой группы: да
  • Кандидаты: 0
  • URL страницы сравнения: нет
  • Найдено измерений: 0
  • Сильное/слабое: нет
  • Заголовок: нет

• Страницы для этапа выбора

  • Оценено предложений: 4
  • Страницы принятия решения: 3
  • Процент покрытия: 75%

• Частично: Непонятно, чем это отличается от конкурентов

  Решение: Назовите отличия, которые можно проверить — числа, названные методики, конкретные гарантии — вместо общих утверждений.

• Проблема: Нигде не сказано об ограничениях

  Решение: Прямо скажите, чего вы не делаете и кому не подходите — честное ограничение усиливает доверие и у людей, и у ИИ.

• Понятный следующий шаг

  • Страницы, ориентированные на ответ: 3
  • Страницы с конкретным следующим шагом: 3
  • Процент покрытия: 100%

• Не шаблонный контент

проверено 1 · пройдено 0 · проблем 0

• Видимость Google Business Profile

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Согласованность названия бренда

• Согласованность адреса

  • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю

• Согласованность телефона

• Согласованность описания услуг

• Видимость внешних отзывов

• Внешние ссылки и цитирования

• Частично: Ссылок на официальные профили не хватает

  Решение: Добавьте ссылки на официальные профили компании на сайт и продублируйте их в sameAs.

  • Видимые официальные профили: 1
  • Структурированные профили: 0
  • Пересекающиеся профили: 0

• Упоминания бренда

• Риск противоречий

проверено 10 · пройдено 3 · проблем 2

• Частично: На первом экране непонятно, что предлагают

  Решение: Разместите в начале главной страницы название или понятный заголовок, конкретное предложение и основное целевое действие.

  • Идентичность найдена: да
  • Предложение найдено: да
  • Основное действие найдено: нет
  • Текст CTA: нет
  • Метод: начальная область исходного HTML

• Частично: Кнопку действия трудно найти

  Решение: Добавьте конкретную кнопку действия в начальную часть страницы: заказать, записаться, получить расчёт или начать.

  • Число конкретных CTA: ≈220
  • Число неконкретных CTA: ≈180
  • CTA в начальной области: нет
  • Текст: нет
  • Цель: нет

• Наличие формы заявки

  • Сигнал поставщика услуг: нет
  • CTA расчёта/контакта: нет
  • Форма заявки найдена: да
  • Страница или канал контакта: да

• Видимость цены или условий

  • Причина: Не обнаружено сигналов предложения или коммерческой деятельности
  • Число видимых цен/условий: 0

• Объяснение гарантий

  • Число сигналов пояснения: 4
  • Структурированная гарантия: нет

• Проблема: Рядом с кнопкой действия нет доказательств

  Решение: Разместите рядом с основным действием отзыв, рейтинг, кейс или другое проверяемое доказательство.

  • Тип доказательства: нет
  • Структурно рядом: нет
  • URL источника доказательства: нет
  • Причина близости: не структурно рядом

• Быстрый способ связи

  • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг или ориентации на контакт
  • Типы быстрой связи: н/д

• Юридические страницы

  • Сбор данных: да
  • Транзакция: нет
  • Страница/ссылка на условия: нет
  • Есть ссылка рядом с процессом: да

• Частично: С телефона оставить заявку тяжело

  Решение: Исправьте то, что всё ещё не помещается в телефонный экран: фиксированные ширины в пикселях, таблицы со многими колонками, слишком длинную форму, запрет масштабирования. Viewport объявлен верно — остаётся это.

  • Полей в самой длинной форме: 10

• Проблема: Слишком многое отвлекает от действия

  Решение: Оставьте на странице один очевидный следующий шаг. Несколько разных действий, борющихся за одно внимание, означают, что следующего шага нет ни у одного.

• Частично: В точке решения нет сигналов доверия

  Решение: Добавьте рядом с формой или кнопкой доверительные сигналы: отзывы, контакты, гарантии, реквизиты или условия.

• Частично: Непонятно, что делать дальше

  Решение: Используйте конкретные действия: «Получить расчёт», «Записаться», «Заказать» или «Начать проверку» вместо неопределённого «Подробнее».

  • Ключевые страницы предложений: 0
  • Страницы с конкретным CTA: 0
  • Конкретный CTA в начале: нет
  • Число неконкретных CTA: ≈180
  • Текст: нет