GEO-аудит SaaS-продукта — AI-готовность 48/100
Обезличенный отчёт реального сайта — SaaS-продукт. Адрес, название компании и идентифицирующие цитаты скрыты.
Кратко об этом аудите
Сайт — SaaS-продукт, AI-готовность 48 из 100. Объём чтения — ~30 страниц, покрытие оценки — 100% применимых критериев.
Лучше всего дела с разделом «Внешняя согласованность» — 100 из 100.
Слабее всего три раздела: Сигналы доверия — 9/100, Готовность AI Summary — 25/100, Качество FAQ — 33/100.
«Сигналы доверия» подготовлено частично: часть критериев выполнена, часть нет.
Главное в отчёте
Сильные стороны
- Внешняя согласованность100/100
- Понятность компании как сущности95/100
- Готовность к AI-ответам90/100
Основные проблемы
- Сигналы доверия9/100
- Готовность AI Summary25/100
- Качество FAQ33/100
- Коммерческое доверие35/100
- Слой доказательств44/100
Обезличенный пример отчёта: SaaS-продукт. Адреса, названия и цитаты скрыты.
~30 страниц
оценено критериев: 100%
критерии 3.3.0 · движок 1.28.0
Доступность для AI
—проверено 10 · пройдено 10 · проблем 0
Главная страница возвращает HTTP 200
Финальный URL использует HTTPS
robots.txt присутствует
- HTTP-статус: ≈200
XML sitemap присутствует
- Проиндексировано URL: ≈400
OAI-SearchBot разрешён
Политика для GPTBot ясна
Googlebot разрешён
YandexBot разрешён
Нет глобального Disallow: /
- Глобальная блокировка: Нет
HTML-контент доступен
Понятность компании как сущности
95проверено 11 · пройдено 10 · проблем 0
Ясность названия бренда
Видимость юридического лица
- Значение идентификатора: ******5580
Понятность категории бизнеса
Чёткое описание «что мы делаем»
- Число символов: ≈250
- Сигнал субъекта: да
- Сигнал деятельности: да
- Структурированное подтверждение: да
География оказания услуг
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Понятность целевой аудитории
Качество страницы «О компании»
- Длина текста: ≈7120
- Число подтверждающих сигналов: 6
Полнота страницы контактов
- Форма обратной связи: нет
- Число каналов: 3
Внешние профили sameAs
- Число ссылок sameAs: 4
- Число видимых профилей: 3
- Число совпадающих профилей: 0
Согласованность сущности на страницах
Машиночитаемое описание компании
- Число символов: ≈420
- Число предложений: 3
- Сигнал идентичности: да
- Сигнал деятельности: да
- Контекстный сигнал: да
Частично: Позиционирование бренда размыто
Решение: Сформулируйте отличие компании так, чтобы читатель мог его пересказать: названный метод, измеримый результат, конкретная специализация.
Структура услуг
48проверено 10 · пройдено 4 · проблем 3
Частично: У ключевых услуг нет отдельных страниц
Решение: Создайте отдельную страницу для каждой основной услуги с собственным URL, H1 и описанием.
- Обнаружено основных услуг: 9
- Выделенных страниц услуг: 5
- Процент покрытия: 56%
Конкретное название услуги
- Обнаружено услуг: 9
- Конкретных названий: 9
- Общих названий: 0
- Процент покрытия: 100%
Понятный результат услуги
- Оценено услуг: 9
- Услуг с указанным результатом: 9
- Процент покрытия: 100%
Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят
Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.
- Оценено услуг: 9
- Услуг с целевой аудиторией: 0
- Процент покрытия: 0%
Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они не подходят
Решение: Для сложных или индивидуальных услуг укажите ограничения, требования и случаи, когда услуга не подходит.
- Подходящих услуг: 9
- Услуг с ограничениями/непригодностью: 0
- Процент покрытия: 0%
Наличие цены или диапазона цены
- Оценено услуг: 9
- Покрытие видимой ценой: 9
- Покрытие только структурированными данными: 0
- Процент покрытия: 100%
Проблема: Сроки указаны не у всех услуг
Решение: Укажите ориентировочные сроки или диапазон длительности для проектных и индивидуальных услуг.
- Подходящих услуг: 9
- Услуг со сроками: 0
- Процент покрытия: 0%
Частично: Этапы работы описаны не у всех услуг
Решение: Опишите процесс оказания услуги минимум в трёх последовательных этапах.
- Подходящих услуг: 9
- Услуг с описанным процессом: 2
- Число этапов: 7, 3
- Процент покрытия: 22%
Частично: Доказательства есть не у всех услуг
Решение: Свяжите каждую основную услугу с релевантным кейсом, отзывом, результатом или другим доказательством.
- Оценено услуг: 9
- Услуг с конкретным доказательством: 0
- Сильное покрытие: 0
- Слабое покрытие: 9
FAQ по конкретной услуге
- Оценено услуг: 9
- Услуг с собственным FAQ: 9
- Процент покрытия: 100%
Слой доказательств
44проверено 9 · пройдено 4 · проблем 5
Проблема: Коммерческие заявления не подкреплены
Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.
Проблема: Заявления об опыте ничем не подтверждены
Решение: Покажите, из чего состоит опыт: с какого года, сколько проектов, в каких отраслях. «Лет на рынке» без содержания — это не опыт, а возраст.
Проблема: Заявления о числе клиентов ничем не подтверждены
Решение: Назовите клиентов или укажите, откуда взято число и на какую дату. Круглое число без источника — первое, чему читатель перестаёт верить.
Проблема: Заявления о результатах ничем не подтверждены
Решение: Покажите цифры за результатом: с чего и до чего, за какой срок, для кого. Результат без точки отсчёта нельзя оценить, и его не процитируют.
Объяснение гарантий
- Найден исходный документ: да
- Найдена структурированная гарантия: нет
- Число сигналов объяснения: 3
Видимость источников отзывов
- Найдено видимых отзывов: 0
- Найдены структурированные отзывы: да
- Число отзывов: ≈120
- Найдена платформа/источник отзывов: да
Фактическая глубина кейсов
- Причина: Кейсы для разбора не найдены
Видимость сертификатов или лицензий
- Заявления о сертификации: да
- Видимые подтверждающие материалы: 12
- Ссылки на документы: 12
Внешние ссылки на доказательства
- Найдены контексты подтверждения: да
- Число внешних подтверждающих ссылок: 20
Проблема: Превосходные заявления, за которыми ничего нет
Решение: Подкрепите превосходную степень тем, что делает её правдой, — рейтингом, наградой, измеренной цифрой — или уберите: недоказанное «лучший» стоит доверия и не даёт ИИ ничего для цитирования.
Сигналы доверия
9проверено 9 · пройдено 2 · проблем 4
Проблема: Контактных данных не хватает
Решение: Опубликуйте согласованные контактные данные минимум в двух независимых местах: на странице контактов и в структурированных данных.
- Число подтверждённых значений: 3
- Число независимых источников: 4
- Противоречивые значения: да
Юридическая информация о компании
- Юридическое название найдено: да
- Длина текста: ≈2240
Физический адрес или зона оказания услуг
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Проблема: Людей за сайтом почти не видно
Решение: Добавьте страницу команды или экспертов с именами, ролями и связью с организацией.
- Отдельная страница команды: нет
- Число подходящих Person: 0
- Число подходящих ProfileBlock: 0
- Число видимых ProfileBlock: 0
Частично: Авторство указано не везде
Решение: Укажите автора материалов и добавьте видимую подпись, ссылку на профиль или Person/author-разметку.
- Редакционных страниц: 19
- Страниц с атрибуцией: 3
- Процент покрытия: 16
Частично: Политика конфиденциальности отсутствует или формальна
Решение: Добавьте доступную страницу политики конфиденциальности и ссылку на неё рядом с формами сбора данных.
- Обнаружены формы/сбор данных: да
- Длина текста: ≈6310
- Есть ссылка на сайте: нет
Условия оказания услуг
- Длина текста: ≈36640
- Есть ссылка из процесса транзакции: да
Частично: На сайте нет отзывов
Решение: Добавьте видимые отзывы или рекомендации клиентов и размечайте только те отзывы, которые действительно присутствуют на странице.
- Число видимых отзывов: 0
- Число структурированных Review: 0
- Найден AggregateRating: да
- Страниц с отзывами: 0
Проблема: Кейсов не хватает
Решение: Добавьте кейсы с описанием задачи, подхода и результата для основных услуг.
- Найдено страниц с кейсами: 0
- Содержательных кейсов: 0
- Групп разделов: 0
- Длина текста: 0
Проблема: Контент выглядит заброшенным
Решение: Указывайте дату публикации и обновления материалов и регулярно актуализируйте ключевой контент.
- Редакционных страниц: 19
- Страниц с достоверной датой: 3
- Страниц старше 730 дней: 3
- Процент покрытия датами: 16
Schema.org и JSON-LD
48проверено 15 · пройдено 6 · проблем 4
Наличие JSON-LD
- Просканировано страниц: 30
- Страниц с JSON-LD: 22
- Найдено блоков JSON-LD: 22
- JSON-LD на главной странице: да
Частично: JSON-LD сломан
- Всего блоков: 22
- Валидных блоков: 7
- Невалидных блоков: 15
- Страниц с невалидным JSON-LD: 15
Разметка Organization
Разметка LocalBusiness
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Проблема: Нет разметки WebSite
Решение: Добавьте блок JSON-LD WebSite (name и url, опционально SearchAction), чтобы AI-системы могли определить это как каноническое веб-присутствие вашего сайта.
- Найден тип WebSite: нет
Частично: Разметка WebPage отсутствует или неполна
Решение: Добавьте JSON-LD уровня WebPage и на главную страницу — сейчас он есть только на второстепенной странице.
Проблема: Нет разметки BreadcrumbList
Решение: Добавьте JSON-LD BreadcrumbList на ваши более глубокие страницы (например, /services/consulting), чтобы AI-системы понимали место каждой страницы в структуре сайта.
- Найдено глубоких страниц: 19
- Найдено страниц BreadcrumbList: 0
Проблема: Нет разметки Service
Решение: Добавьте JSON-LD Service на ваши основные страницы услуг и свяжите услугу с вашей организацией-поставщиком.
- Найден тип Service: нет
- Найдены сигналы Service: да
Разметка Product / Offer
- Найдено сущностей Product: 7
- Найдено сущностей Offer: 18
- Связанная пара найдена: да
Проблема: Нет разметки FAQPage
Решение: Разметьте существующий раздел FAQ с помощью JSON-LD FAQPage (пары Question/Answer), чтобы AI-системы могли напрямую показывать ваши ответы.
- Найдено FAQ-блоков: 37
- Страниц со схемой FAQPage: 0
Частично: Разметка Person отсутствует или неполна
Решение: Добавьте name и хотя бы одно из url/sameAs/jobTitle/affiliation в записи Person, чтобы они действительно были полезны AI-системам.
Частично: Разметка Review отсутствует или неполна
Решение: У вас опубликован AggregateRating, но нет отдельных сущностей Review — добавьте разметку Review для отзывов, реально показанных на странице.
Разметка AggregateRating
Ссылки sameAs
- Валидных значений sameAs: 4
- Невалидных значений sameAs: 0
Зона обслуживания (areaServed)
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Почтовый адрес (PostalAddress)
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Частично: Разметка не совпадает с тем, что видно на странице
Решение: Покажите на странице то, что утверждает разметка: рейтинг, количество отзывов, адрес и цена должны быть в видимом содержимом, а не только в машиночитаемом слое.
- Значение разметки не показано на странице: ≈6000
- Значение разметки не показано на странице: ≈12000
- Значение разметки не показано на странице: ≈48000
Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки
Готовность AI Summary
25проверено 9 · пройдено 1 · проблем 3
Частично: На главной нет AI Summary
Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.
- Число символов: 25
- Число предложений: 1
- Начальная область HTML: нет
- Сигнал идентичности: нет
- Сигнал деятельности: нет
- Сигнал контекста: нет
Частично: На страницах услуг нет AI Summary
Решение: Добавьте под H1 каждой страницы услуги короткое резюме: суть услуги, результат и для кого она предназначена.
- Оценено страниц услуг: 3
- Полноценные резюме: 0
- Слабые резюме: 3
- Процент покрытия: 0%
Блок ключевых фактов
- Найдено фактов: ≈140
- Заголовок: нет
- Видимый/только структурированный: видимый
Частично: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено
Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.
- URL раздела «Почему мы»: нет
- Заголовок: нет
- Типы доказательств рядом: нет
- Типы доказательств по сайту: 3
Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде
Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.
- Ключевые страницы предложений: 3
- Страницы с блоком «Для кого»: 0
- Процент покрытия: 0%
- Заголовок: нет
Проблема: Блок ограничений есть не везде
Решение: Для сложных и индивидуальных предложений добавьте компактный блок ограничений и условий применимости.
- Применимые предложения: 9
- Страницы с блоком ограничений: 0
- Процент покрытия: 0%
- Заголовок: нет
Краткие выжимки кейсов
- Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
- Оценено страниц кейсов: 0
Частично: Формулировки слишком абстрактны
Решение: Замените расплывчатые обещания проверяемыми фактами: что именно делаете, на каких условиях и с каким результатом.
Частично: Слишком много пустых фраз
Решение: Уберите предложения без информации — собранный из них ответ ИИ ничего о вас не сообщит.
Проблема: Абзацы трудно процитировать
Решение: Пишите самодостаточные абзацы, которые ИИ может процитировать как готовый ответ: одна мысль, конкретные факты, без зависимости от остальной страницы.
Качество FAQ
33проверено 9 · пройдено 1 · проблем 3
Наличие FAQ
- Видимые блоки FAQ: 37
- Уникальные вопросы: 36
- Страницы с FAQ: 6
- Отдельные FAQ-страницы: 0
Частично: Коммерческие вопросы без ответа
Решение: Добавьте ответы о стоимости, сроках, порядке заказа, оплате или доступности услуги.
- Найдено коммерческих тематических групп: 1
Проблема: Возражения не отработаны
Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.
- Найдено тематических групп возражений: 0
Покрытие локальных вопросов
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Проблема: Сравнительные вопросы без ответа
Решение: Добавьте вопросы о различиях между услугами, тарифами, продуктами или вариантами решения.
- Найдено сравнительных тематических групп: 0
Частично: Вопросы выбора подрядчика без ответа
Решение: Добавьте вопросы о выборе подрядчика: опыт, квалификация, процесс работы, кейсы и поддержка.
- Найдено тематических групп выбора подрядчика: 1
Частично: Ответы в FAQ слишком общие
Решение: Отвечайте в FAQ условиями, числами и порядком действий, а не повтором вопроса и обещанием «обсудить индивидуально».
- Проверено пар вопрос-ответ: 20
- Доля конкретных ответов: 60%
Проблема: У FAQ нет разметки FAQPage
Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.
- Страницы с видимым FAQ: 6
- Страницы со схемой FAQPage: 0
- Процент охвата: 0
Частично: Вопросы сформулированы не так, как спрашивают клиенты
Решение: Формулируйте вопросы так, как их задают вслух клиенты — именно с такими формулировками сопоставляют запросы ИИ-системы.
- Проверено пар вопрос-ответ: 20
- Доля естественно сформулированных вопросов: 70%
Частично: FAQ расходится со страницами услуг
Решение: Добавьте вопросы и ответы для каждой основной услуги и размещайте их на соответствующих страницах.
- Обнаружено услуг: 10
- Услуг охвачено: 1
- Процент охвата: 10
- Неохваченная услуга: ≈120
- Неохваченная услуга: ≈8000
Готовность к AI-ответам
90проверено 9 · пройдено 8 · проблем 0
Контент под рекомендательные запросы
Покрытие интента «лучший исполнитель для…»
Покрытие проблемных запросов
Покрытие локальных запросов
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Частично: Сравнения вариантов почти нет
Решение: Добавьте отдельное сравнение вариантов с ценой, составом, результатом, ограничениями и рекомендациями по выбору.
- Тип сопоставимой группы: да
- Кандидаты: 0
- Найдено измерений: 2
- Сильное/слабое: слабое
Страницы для этапа выбора
- Оценено предложений: 9
- Страницы принятия решения: 9
- Процент покрытия: 100%
Понятные отличия от конкурентов
Честные ограничения
Понятный следующий шаг
- Страницы, ориентированные на ответ: 4
- Страницы с конкретным следующим шагом: 4
- Процент покрытия: 100%
Не шаблонный контент
Внешняя согласованность
100проверено 1 · пройдено 1 · проблем 0
Видимость Google Business Profile
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Согласованность названия бренда
Согласованность адреса
- Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
Согласованность телефона
Согласованность описания услуг
Видимость внешних отзывов
Внешние ссылки и цитирования
Ссылки на социальные сети и профили
- Видимые официальные профили: 7
- Структурированные профили: 4
- Пересекающиеся профили: 1
Упоминания бренда
Риск противоречий
Коммерческое доверие
35проверено 12 · пройдено 4 · проблем 0
Частично: На первом экране непонятно, что предлагают
Решение: Разместите в начале главной страницы название или понятный заголовок, конкретное предложение и основное целевое действие.
- Идентичность найдена: да
- Предложение найдено: да
- Основное действие найдено: нет
- Текст CTA: нет
- Метод: начальная область исходного HTML
Частично: Кнопку действия трудно найти
Решение: Добавьте конкретную кнопку действия в начальную часть страницы: заказать, записаться, получить расчёт или начать.
- Число конкретных CTA: 33
- Число неконкретных CTA: 41
- CTA в начальной области: нет
- Текст: нет
- Цель: нет
Частично: Оставить заявку негде или неудобно
Решение: Добавьте короткую форму заявки с понятной кнопкой отправки и полем для обратной связи.
- Сигнал поставщика услуг: да
- CTA расчёта/контакта: да
- Форма заявки найдена: нет
- Страница или канал контакта: да
Видимость цены или условий
- Число видимых цен/условий: 62
- Число только структурированных: 10
Объяснение гарантий
- Число сигналов пояснения: 4
- Структурированная гарантия: нет
Частично: Рядом с кнопкой действия нет доказательств
Решение: Разместите рядом с основным действием отзыв, рейтинг, кейс или другое проверяемое доказательство.
- Структурно рядом: нет
- Причина близости: не структурно рядом
Быстрый способ связи
- Число URL источников: 30
- Число видимых телефонов/мессенджеров: 33
- Телефон (маскирован): *******4720
Частично: Юридических страниц нет
Решение: Добавьте ссылки на политику конфиденциальности и условия рядом с формами, заказом или оплатой.
- Сбор данных: да
- Транзакция: да
- Есть ссылка рядом с процессом: нет
Частично: С телефона оставить заявку тяжело
Решение: Исправьте то, что всё ещё не помещается в телефонный экран: фиксированные ширины в пикселях, таблицы со многими колонками, слишком длинную форму, запрет масштабирования. Viewport объявлен верно — остаётся это.
- Элементов с фиксированной шириной больше телефонного экрана: 4
- Масштабирование запрещено: Читатель, который не может увеличить подпись, не заполнит форму
Частично: Слишком многое отвлекает от действия
Решение: Оставьте на странице один очевидный следующий шаг. Несколько разных действий, борющихся за одно внимание, означают, что следующего шага нет ни у одного.
Блоки доверия рядом с точками конверсии
Частично: Непонятно, что делать дальше
Решение: Используйте конкретные действия: «Получить расчёт», «Записаться», «Заказать» или «Начать проверку» вместо неопределённого «Подробнее».
- Ключевые страницы предложений: 3
- Страницы с конкретным CTA: 3
- Конкретный CTA в начале: нет
- Число неконкретных CTA: 41
- Текст: нет
Хотите узнать, какие из этих проблем есть на вашем сайте? Запустите проверку AIRA.