GEO-аудит SaaS-продукта — AI-готовность 48/100

Обезличенный отчёт реального сайта — SaaS-продукт. Адрес, название компании и идентифицирующие цитаты скрыты.

Кратко об этом аудите

Сайт — SaaS-продукт, AI-готовность 48 из 100. Объём чтения — ~30 страниц, покрытие оценки — 100% применимых критериев.

Лучше всего дела с разделом «Внешняя согласованность» — 100 из 100.

Слабее всего три раздела: Сигналы доверия — 9/100, Готовность AI Summary — 25/100, Качество FAQ — 33/100.

«Сигналы доверия» подготовлено частично: часть критериев выполнена, часть нет.

Главное в отчёте

Сильные стороны

  • Внешняя согласованность100/100
  • Понятность компании как сущности95/100
  • Готовность к AI-ответам90/100

Основные проблемы

  • Сигналы доверия9/100
  • Готовность AI Summary25/100
  • Качество FAQ33/100
  • Коммерческое доверие35/100
  • Слой доказательств44/100

Обезличенный пример отчёта: SaaS-продукт. Адреса, названия и цитаты скрыты.

48из 100
Готовность к AI-рекомендациям

~30 страниц

оценено критериев: 100%

критерии 3.3.0 · движок 1.28.0

Доступность для AI

проверено 10 · пройдено 10 · проблем 0

  • Главная страница возвращает HTTP 200

  • Финальный URL использует HTTPS

  • robots.txt присутствует

    • HTTP-статус: ≈200
  • XML sitemap присутствует

    • Проиндексировано URL: ≈400
  • OAI-SearchBot разрешён

  • Политика для GPTBot ясна

  • Googlebot разрешён

  • YandexBot разрешён

  • Нет глобального Disallow: /

    • Глобальная блокировка: Нет
  • HTML-контент доступен

Понятность компании как сущности

95

проверено 11 · пройдено 10 · проблем 0

  • Ясность названия бренда

  • Видимость юридического лица

    • Значение идентификатора: ******5580
  • Понятность категории бизнеса

  • Чёткое описание «что мы делаем»

    • Число символов: ≈250
    • Сигнал субъекта: да
    • Сигнал деятельности: да
    • Структурированное подтверждение: да
  • География оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Понятность целевой аудитории

  • Качество страницы «О компании»

    • Длина текста: ≈7120
    • Число подтверждающих сигналов: 6
  • Полнота страницы контактов

    • Форма обратной связи: нет
    • Число каналов: 3
  • Внешние профили sameAs

    • Число ссылок sameAs: 4
    • Число видимых профилей: 3
    • Число совпадающих профилей: 0
  • Согласованность сущности на страницах

  • Машиночитаемое описание компании

    • Число символов: ≈420
    • Число предложений: 3
    • Сигнал идентичности: да
    • Сигнал деятельности: да
    • Контекстный сигнал: да
  • Частично: Позиционирование бренда размыто

    Решение: Сформулируйте отличие компании так, чтобы читатель мог его пересказать: названный метод, измеримый результат, конкретная специализация.

Структура услуг

48

проверено 10 · пройдено 4 · проблем 3

  • Частично: У ключевых услуг нет отдельных страниц

    Решение: Создайте отдельную страницу для каждой основной услуги с собственным URL, H1 и описанием.

    • Обнаружено основных услуг: 9
    • Выделенных страниц услуг: 5
    • Процент покрытия: 56%
  • Конкретное название услуги

    • Обнаружено услуг: 9
    • Конкретных названий: 9
    • Общих названий: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Понятный результат услуги

    • Оценено услуг: 9
    • Услуг с указанным результатом: 9
    • Процент покрытия: 100%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят

    Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.

    • Оценено услуг: 9
    • Услуг с целевой аудиторией: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они не подходят

    Решение: Для сложных или индивидуальных услуг укажите ограничения, требования и случаи, когда услуга не подходит.

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг с ограничениями/непригодностью: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Наличие цены или диапазона цены

    • Оценено услуг: 9
    • Покрытие видимой ценой: 9
    • Покрытие только структурированными данными: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Проблема: Сроки указаны не у всех услуг

    Решение: Укажите ориентировочные сроки или диапазон длительности для проектных и индивидуальных услуг.

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг со сроками: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Частично: Этапы работы описаны не у всех услуг

    Решение: Опишите процесс оказания услуги минимум в трёх последовательных этапах.

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг с описанным процессом: 2
    • Число этапов: 7, 3
    • Процент покрытия: 22%
  • Частично: Доказательства есть не у всех услуг

    Решение: Свяжите каждую основную услугу с релевантным кейсом, отзывом, результатом или другим доказательством.

    • Оценено услуг: 9
    • Услуг с конкретным доказательством: 0
    • Сильное покрытие: 0
    • Слабое покрытие: 9
  • FAQ по конкретной услуге

    • Оценено услуг: 9
    • Услуг с собственным FAQ: 9
    • Процент покрытия: 100%

Слой доказательств

44

проверено 9 · пройдено 4 · проблем 5

  • Проблема: Коммерческие заявления не подкреплены

    Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.

  • Проблема: Заявления об опыте ничем не подтверждены

    Решение: Покажите, из чего состоит опыт: с какого года, сколько проектов, в каких отраслях. «Лет на рынке» без содержания — это не опыт, а возраст.

  • Проблема: Заявления о числе клиентов ничем не подтверждены

    Решение: Назовите клиентов или укажите, откуда взято число и на какую дату. Круглое число без источника — первое, чему читатель перестаёт верить.

  • Проблема: Заявления о результатах ничем не подтверждены

    Решение: Покажите цифры за результатом: с чего и до чего, за какой срок, для кого. Результат без точки отсчёта нельзя оценить, и его не процитируют.

  • Объяснение гарантий

    • Найден исходный документ: да
    • Найдена структурированная гарантия: нет
    • Число сигналов объяснения: 3
  • Видимость источников отзывов

    • Найдено видимых отзывов: 0
    • Найдены структурированные отзывы: да
    • Число отзывов: ≈120
    • Найдена платформа/источник отзывов: да
  • Фактическая глубина кейсов

    • Причина: Кейсы для разбора не найдены
  • Видимость сертификатов или лицензий

    • Заявления о сертификации: да
    • Видимые подтверждающие материалы: 12
    • Ссылки на документы: 12
  • Внешние ссылки на доказательства

    • Найдены контексты подтверждения: да
    • Число внешних подтверждающих ссылок: 20
  • Проблема: Превосходные заявления, за которыми ничего нет

    Решение: Подкрепите превосходную степень тем, что делает её правдой, — рейтингом, наградой, измеренной цифрой — или уберите: недоказанное «лучший» стоит доверия и не даёт ИИ ничего для цитирования.

Сигналы доверия

9

проверено 9 · пройдено 2 · проблем 4

  • Проблема: Контактных данных не хватает

    Решение: Опубликуйте согласованные контактные данные минимум в двух независимых местах: на странице контактов и в структурированных данных.

    • Число подтверждённых значений: 3
    • Число независимых источников: 4
    • Противоречивые значения: да
  • Юридическая информация о компании

    • Юридическое название найдено: да
    • Длина текста: ≈2240
  • Физический адрес или зона оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Людей за сайтом почти не видно

    Решение: Добавьте страницу команды или экспертов с именами, ролями и связью с организацией.

    • Отдельная страница команды: нет
    • Число подходящих Person: 0
    • Число подходящих ProfileBlock: 0
    • Число видимых ProfileBlock: 0
  • Частично: Авторство указано не везде

    Решение: Укажите автора материалов и добавьте видимую подпись, ссылку на профиль или Person/author-разметку.

    • Редакционных страниц: 19
    • Страниц с атрибуцией: 3
    • Процент покрытия: 16
  • Частично: Политика конфиденциальности отсутствует или формальна

    Решение: Добавьте доступную страницу политики конфиденциальности и ссылку на неё рядом с формами сбора данных.

    • Обнаружены формы/сбор данных: да
    • Длина текста: ≈6310
    • Есть ссылка на сайте: нет
  • Условия оказания услуг

    • Длина текста: ≈36640
    • Есть ссылка из процесса транзакции: да
  • Частично: На сайте нет отзывов

    Решение: Добавьте видимые отзывы или рекомендации клиентов и размечайте только те отзывы, которые действительно присутствуют на странице.

    • Число видимых отзывов: 0
    • Число структурированных Review: 0
    • Найден AggregateRating: да
    • Страниц с отзывами: 0
  • Проблема: Кейсов не хватает

    Решение: Добавьте кейсы с описанием задачи, подхода и результата для основных услуг.

    • Найдено страниц с кейсами: 0
    • Содержательных кейсов: 0
    • Групп разделов: 0
    • Длина текста: 0
  • Проблема: Контент выглядит заброшенным

    Решение: Указывайте дату публикации и обновления материалов и регулярно актуализируйте ключевой контент.

    • Редакционных страниц: 19
    • Страниц с достоверной датой: 3
    • Страниц старше 730 дней: 3
    • Процент покрытия датами: 16

Schema.org и JSON-LD

48

проверено 15 · пройдено 6 · проблем 4

  • Наличие JSON-LD

    • Просканировано страниц: 30
    • Страниц с JSON-LD: 22
    • Найдено блоков JSON-LD: 22
    • JSON-LD на главной странице: да
  • Частично: JSON-LD сломан

    • Всего блоков: 22
    • Валидных блоков: 7
    • Невалидных блоков: 15
    • Страниц с невалидным JSON-LD: 15
  • Разметка Organization

  • Разметка LocalBusiness

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Нет разметки WebSite

    Решение: Добавьте блок JSON-LD WebSite (name и url, опционально SearchAction), чтобы AI-системы могли определить это как каноническое веб-присутствие вашего сайта.

    • Найден тип WebSite: нет
  • Частично: Разметка WebPage отсутствует или неполна

    Решение: Добавьте JSON-LD уровня WebPage и на главную страницу — сейчас он есть только на второстепенной странице.

  • Проблема: Нет разметки BreadcrumbList

    Решение: Добавьте JSON-LD BreadcrumbList на ваши более глубокие страницы (например, /services/consulting), чтобы AI-системы понимали место каждой страницы в структуре сайта.

    • Найдено глубоких страниц: 19
    • Найдено страниц BreadcrumbList: 0
  • Проблема: Нет разметки Service

    Решение: Добавьте JSON-LD Service на ваши основные страницы услуг и свяжите услугу с вашей организацией-поставщиком.

    • Найден тип Service: нет
    • Найдены сигналы Service: да
  • Разметка Product / Offer

    • Найдено сущностей Product: 7
    • Найдено сущностей Offer: 18
    • Связанная пара найдена: да
  • Проблема: Нет разметки FAQPage

    Решение: Разметьте существующий раздел FAQ с помощью JSON-LD FAQPage (пары Question/Answer), чтобы AI-системы могли напрямую показывать ваши ответы.

    • Найдено FAQ-блоков: 37
    • Страниц со схемой FAQPage: 0
  • Частично: Разметка Person отсутствует или неполна

    Решение: Добавьте name и хотя бы одно из url/sameAs/jobTitle/affiliation в записи Person, чтобы они действительно были полезны AI-системам.

  • Частично: Разметка Review отсутствует или неполна

    Решение: У вас опубликован AggregateRating, но нет отдельных сущностей Review — добавьте разметку Review для отзывов, реально показанных на странице.

  • Разметка AggregateRating

  • Ссылки sameAs

    • Валидных значений sameAs: 4
    • Невалидных значений sameAs: 0
  • Зона обслуживания (areaServed)

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Почтовый адрес (PostalAddress)

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Частично: Разметка не совпадает с тем, что видно на странице

    Решение: Покажите на странице то, что утверждает разметка: рейтинг, количество отзывов, адрес и цена должны быть в видимом содержимом, а не только в машиночитаемом слое.

    • Значение разметки не показано на странице: ≈6000
    • Значение разметки не показано на странице: ≈12000
    • Значение разметки не показано на странице: ≈48000
  • Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки

Готовность AI Summary

25

проверено 9 · пройдено 1 · проблем 3

  • Частично: На главной нет AI Summary

    Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.

    • Число символов: 25
    • Число предложений: 1
    • Начальная область HTML: нет
    • Сигнал идентичности: нет
    • Сигнал деятельности: нет
    • Сигнал контекста: нет
  • Частично: На страницах услуг нет AI Summary

    Решение: Добавьте под H1 каждой страницы услуги короткое резюме: суть услуги, результат и для кого она предназначена.

    • Оценено страниц услуг: 3
    • Полноценные резюме: 0
    • Слабые резюме: 3
    • Процент покрытия: 0%
  • Блок ключевых фактов

    • Найдено фактов: ≈140
    • Заголовок: нет
    • Видимый/только структурированный: видимый
  • Частично: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено

    Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.

    • URL раздела «Почему мы»: нет
    • Заголовок: нет
    • Типы доказательств рядом: нет
    • Типы доказательств по сайту: 3
  • Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.

    • Ключевые страницы предложений: 3
    • Страницы с блоком «Для кого»: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Проблема: Блок ограничений есть не везде

    Решение: Для сложных и индивидуальных предложений добавьте компактный блок ограничений и условий применимости.

    • Применимые предложения: 9
    • Страницы с блоком ограничений: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Краткие выжимки кейсов

    • Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
    • Оценено страниц кейсов: 0
  • Частично: Формулировки слишком абстрактны

    Решение: Замените расплывчатые обещания проверяемыми фактами: что именно делаете, на каких условиях и с каким результатом.

  • Частично: Слишком много пустых фраз

    Решение: Уберите предложения без информации — собранный из них ответ ИИ ничего о вас не сообщит.

  • Проблема: Абзацы трудно процитировать

    Решение: Пишите самодостаточные абзацы, которые ИИ может процитировать как готовый ответ: одна мысль, конкретные факты, без зависимости от остальной страницы.

Качество FAQ

33

проверено 9 · пройдено 1 · проблем 3

  • Наличие FAQ

    • Видимые блоки FAQ: 37
    • Уникальные вопросы: 36
    • Страницы с FAQ: 6
    • Отдельные FAQ-страницы: 0
  • Частично: Коммерческие вопросы без ответа

    Решение: Добавьте ответы о стоимости, сроках, порядке заказа, оплате или доступности услуги.

    • Найдено коммерческих тематических групп: 1
  • Проблема: Возражения не отработаны

    Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.

    • Найдено тематических групп возражений: 0
  • Покрытие локальных вопросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Сравнительные вопросы без ответа

    Решение: Добавьте вопросы о различиях между услугами, тарифами, продуктами или вариантами решения.

    • Найдено сравнительных тематических групп: 0
  • Частично: Вопросы выбора подрядчика без ответа

    Решение: Добавьте вопросы о выборе подрядчика: опыт, квалификация, процесс работы, кейсы и поддержка.

    • Найдено тематических групп выбора подрядчика: 1
  • Частично: Ответы в FAQ слишком общие

    Решение: Отвечайте в FAQ условиями, числами и порядком действий, а не повтором вопроса и обещанием «обсудить индивидуально».

    • Проверено пар вопрос-ответ: 20
    • Доля конкретных ответов: 60%
  • Проблема: У FAQ нет разметки FAQPage

    Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.

    • Страницы с видимым FAQ: 6
    • Страницы со схемой FAQPage: 0
    • Процент охвата: 0
  • Частично: Вопросы сформулированы не так, как спрашивают клиенты

    Решение: Формулируйте вопросы так, как их задают вслух клиенты — именно с такими формулировками сопоставляют запросы ИИ-системы.

    • Проверено пар вопрос-ответ: 20
    • Доля естественно сформулированных вопросов: 70%
  • Частично: FAQ расходится со страницами услуг

    Решение: Добавьте вопросы и ответы для каждой основной услуги и размещайте их на соответствующих страницах.

    • Обнаружено услуг: 10
    • Услуг охвачено: 1
    • Процент охвата: 10
    • Неохваченная услуга: ≈120
    • Неохваченная услуга: ≈8000

Готовность к AI-ответам

90

проверено 9 · пройдено 8 · проблем 0

  • Контент под рекомендательные запросы

  • Покрытие интента «лучший исполнитель для…»

  • Покрытие проблемных запросов

  • Покрытие локальных запросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Частично: Сравнения вариантов почти нет

    Решение: Добавьте отдельное сравнение вариантов с ценой, составом, результатом, ограничениями и рекомендациями по выбору.

    • Тип сопоставимой группы: да
    • Кандидаты: 0
    • Найдено измерений: 2
    • Сильное/слабое: слабое
  • Страницы для этапа выбора

    • Оценено предложений: 9
    • Страницы принятия решения: 9
    • Процент покрытия: 100%
  • Понятные отличия от конкурентов

  • Честные ограничения

  • Понятный следующий шаг

    • Страницы, ориентированные на ответ: 4
    • Страницы с конкретным следующим шагом: 4
    • Процент покрытия: 100%
  • Не шаблонный контент

Внешняя согласованность

100

проверено 1 · пройдено 1 · проблем 0

  • Видимость Google Business Profile

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Согласованность названия бренда

  • Согласованность адреса

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Согласованность телефона

  • Согласованность описания услуг

  • Видимость внешних отзывов

  • Внешние ссылки и цитирования

  • Ссылки на социальные сети и профили

    • Видимые официальные профили: 7
    • Структурированные профили: 4
    • Пересекающиеся профили: 1
  • Упоминания бренда

  • Риск противоречий

Коммерческое доверие

35

проверено 12 · пройдено 4 · проблем 0

  • Частично: На первом экране непонятно, что предлагают

    Решение: Разместите в начале главной страницы название или понятный заголовок, конкретное предложение и основное целевое действие.

    • Идентичность найдена: да
    • Предложение найдено: да
    • Основное действие найдено: нет
    • Текст CTA: нет
    • Метод: начальная область исходного HTML
  • Частично: Кнопку действия трудно найти

    Решение: Добавьте конкретную кнопку действия в начальную часть страницы: заказать, записаться, получить расчёт или начать.

    • Число конкретных CTA: 33
    • Число неконкретных CTA: 41
    • CTA в начальной области: нет
    • Текст: нет
    • Цель: нет
  • Частично: Оставить заявку негде или неудобно

    Решение: Добавьте короткую форму заявки с понятной кнопкой отправки и полем для обратной связи.

    • Сигнал поставщика услуг: да
    • CTA расчёта/контакта: да
    • Форма заявки найдена: нет
    • Страница или канал контакта: да
  • Видимость цены или условий

    • Число видимых цен/условий: 62
    • Число только структурированных: 10
  • Объяснение гарантий

    • Число сигналов пояснения: 4
    • Структурированная гарантия: нет
  • Частично: Рядом с кнопкой действия нет доказательств

    Решение: Разместите рядом с основным действием отзыв, рейтинг, кейс или другое проверяемое доказательство.

    • Структурно рядом: нет
    • Причина близости: не структурно рядом
  • Быстрый способ связи

    • Число URL источников: 30
    • Число видимых телефонов/мессенджеров: 33
    • Телефон (маскирован): *******4720
  • Частично: Юридических страниц нет

    Решение: Добавьте ссылки на политику конфиденциальности и условия рядом с формами, заказом или оплатой.

    • Сбор данных: да
    • Транзакция: да
    • Есть ссылка рядом с процессом: нет
  • Частично: С телефона оставить заявку тяжело

    Решение: Исправьте то, что всё ещё не помещается в телефонный экран: фиксированные ширины в пикселях, таблицы со многими колонками, слишком длинную форму, запрет масштабирования. Viewport объявлен верно — остаётся это.

    • Элементов с фиксированной шириной больше телефонного экрана: 4
    • Масштабирование запрещено: Читатель, который не может увеличить подпись, не заполнит форму
  • Частично: Слишком многое отвлекает от действия

    Решение: Оставьте на странице один очевидный следующий шаг. Несколько разных действий, борющихся за одно внимание, означают, что следующего шага нет ни у одного.

  • Блоки доверия рядом с точками конверсии

  • Частично: Непонятно, что делать дальше

    Решение: Используйте конкретные действия: «Получить расчёт», «Записаться», «Заказать» или «Начать проверку» вместо неопределённого «Подробнее».

    • Ключевые страницы предложений: 3
    • Страницы с конкретным CTA: 3
    • Конкретный CTA в начале: нет
    • Число неконкретных CTA: 41
    • Текст: нет

Хотите узнать, какие из этих проблем есть на вашем сайте? Запустите проверку AIRA.

Похожие примеры

AI-готовность SaaS-продукта: 48/100, разбор GEO-аудита | AIRA