GEO-аудит SaaS-продукта — AI-готовность 66/100

Обезличенный отчёт реального сайта — SaaS-продукт. Адрес, название компании и идентифицирующие цитаты скрыты.

Кратко об этом аудите

Это проверка SaaS-продукта с итоговым баллом 66 из 100. Краул прочитал ~30 страниц; вердикт получили 95% применимых критериев.

Лучше всего дела с разделом «Доступность для AI» — 100 из 100.

Слабее всего три раздела: Понятность компании как сущности — 19/100, Готовность AI Summary — 27/100, Слой доказательств — 29/100.

«Понятность компании как сущности» подготовлено частично: часть критериев выполнена, часть нет.

Главное в отчёте

Сильные стороны

  • Доступность для AI100/100
  • Schema.org и JSON-LD92/100
  • Сигналы доверия72/100

Основные проблемы

  • Понятность компании как сущности19/100
  • Готовность AI Summary27/100
  • Слой доказательств29/100
  • Внешняя согласованность30/100
  • Коммерческое доверие33/100

Обезличенный пример отчёта: SaaS-продукт. Адреса, названия и цитаты скрыты.

66из 100
Готовность к AI-рекомендациям

~30 страниц

оценено критериев: 95%

критерии 3.8.0 · движок 1.37.0

Доступность для AI

100

проверено 11 · пройдено 11 · проблем 0

  • Главная страница возвращает HTTP 200

  • Финальный URL использует HTTPS

  • robots.txt присутствует

    • HTTP-статус: ≈200
  • XML sitemap присутствует

    • Проиндексировано URL: ≈2950
  • OAI-SearchBot разрешён

  • Политика для GPTBot ясна

  • Googlebot разрешён

  • YandexBot разрешён

  • Нет глобального Disallow: /

    • Глобальная блокировка: Нет
  • HTML-контент доступен

  • Страницы, закрытые от индексации

    • Главная закрыта от индексации: нет
    • Страниц закрыто от индексации: 0
    • Доля от прочитанных страниц: 0%

Понятность компании как сущности

19

проверено 10 · пройдено 3 · проблем 5

  • Проблема: Название бренда непонятно

    Решение: Найдено несколько конфликтующих названий компании/бренда без явно доминирующего. Приведите к единому названию в JSON-LD Organization/WebSite, Open Graph и на страницах сайта.

  • Частично: Юридическое лицо указано неполно

    Решение: Юридическое название указано, но не найден регистрационный идентификатор (ИНН/ОГРН или иной номер компании). Добавьте его.

  • Проблема: Непонятно, чем занимается компания

    Решение: Укажите категорию бизнеса единообразно в Organization/Service/Product JSON-LD, заголовке главной страницы и кратком описании компании.

  • Частично: Описание «что мы делаем» неубедительно

    Решение: Добавьте на главную страницу короткий абзац, который прямо объясняет, чем занимается компания и какие услуги или продукты она предлагает.

    • Число символов: 42
    • Сигнал субъекта: нет
    • Сигнал деятельности: да
    • Структурированное подтверждение: да
  • География оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Понятность целевой аудитории

  • Проблема: Страница «О компании» почти ничего не сообщает

    Решение: Добавьте содержательную страницу «О нас», описывающую чем вы занимаетесь, вашу историю, команду, юридические данные и ссылку на контакты.

    • Страница «О нас» найдена: нет
  • Полнота страницы контактов

    • Форма обратной связи: да
    • Число каналов: 4
  • Внешние профили sameAs

    • Число ссылок sameAs: 4
    • Число видимых профилей: 7
    • Число совпадающих профилей: 1
  • Проблема: Данные о компании расходятся между страницами

    Решение: Используйте одно и то же название бренда/юрлица везде — в Schema.org, Open Graph и на основных страницах сайта.

  • Проблема: Краткого описания компании для ИИ не хватает

    Решение: Опубликуйте сводку о компании в JSON-LD Organization: поле "description" от 150 символов и не менее двух предложений, где названы компания, чем она занимается и для кого или где работает.

    • Источник описания: нет
  • Чёткое позиционирование бренда

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне

Структура услуг

70

проверено 10 · пройдено 7 · проблем 3

  • Отдельная страница для каждой ключевой услуги

    • Обнаружено основных услуг: 10
    • Выделенных страниц услуг: 10
    • Процент покрытия: 100%
  • Конкретное название услуги

    • Обнаружено услуг: 10
    • Конкретных названий: 10
    • Общих названий: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Понятный результат услуги

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с указанным результатом: 10
    • Процент покрытия: 100%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят

    Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с целевой аудиторией: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они не подходят

    Решение: Для сложных или индивидуальных услуг укажите ограничения, требования и случаи, когда услуга не подходит.

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг с ограничениями/непригодностью: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Наличие цены или диапазона цены

    • Оценено услуг: 10
    • Покрытие видимой ценой: 9
    • Покрытие только структурированными данными: 0
    • Процент покрытия: 90%
  • Проблема: Сроки указаны не у всех услуг

    Решение: Укажите ориентировочные сроки или диапазон длительности для проектных и индивидуальных услуг.

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг со сроками: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Этапы работы

    • Подходящих услуг: 9
    • Услуг с описанным процессом: 9
    • Процент покрытия: 100%
  • Доказательства или кейсы по услуге

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с конкретным доказательством: 9
    • Сильное покрытие: 9
    • Слабое покрытие: 1
  • FAQ по конкретной услуге

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с собственным FAQ: 10
    • Процент покрытия: 100%

Слой доказательств

29

проверено 8 · пройдено 2 · проблем 5

  • Проблема: Коммерческие заявления не подкреплены

    Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.

  • Проблема: Заявления об опыте ничем не подтверждены

    Решение: Покажите, из чего состоит опыт: с какого года, сколько проектов, в каких отраслях. «Лет на рынке» без содержания — это не опыт, а возраст.

  • Проблема: Заявления о числе клиентов ничем не подтверждены

    Решение: Назовите клиентов или укажите, откуда взято число и на какую дату. Круглое число без источника — первое, чему читатель перестаёт верить.

  • Проверка заявлений о результатах

    • Причина: Сайт не делает заявлений о достигнутых результатах
  • Объяснение гарантий

    • Найден исходный документ: да
    • Найдена структурированная гарантия: нет
    • Число сигналов объяснения: 4
  • Видимость источников отзывов

    • Найдено видимых отзывов: 20
    • Найдены структурированные отзывы: да
    • Число отзывов: ≈360
    • Найдена платформа/источник отзывов: да
  • Проблема: В кейсах нет фактов

    Решение: Пишите каждый кейс как задача — что сделали — результат, с цифрами. Кейс, который только называет клиента, не доказывает ничего, что ассистент мог бы пересказать.

  • Видимость сертификатов или лицензий

    • Причина: Не найдено заявлений о сертификате, лицензии или аккредитации
    • Заявления о сертификации: 0
  • Проблема: Ссылок на доказательства вне сайта не хватает

    Решение: Добавьте ссылки на независимые источники: карточки отзывов, реестры, публикации, сертификаты или внешние подтверждения кейсов.

    • Найдены контексты подтверждения: да
    • Число внешних подтверждающих ссылок: 0
    • Типы подтверждающих ссылок: нет
  • Частично: Превосходные заявления, за которыми ничего нет

    Решение: Подкрепите превосходную степень тем, что делает её правдой, — рейтингом, наградой, измеренной цифрой — или уберите: недоказанное «лучший» стоит доверия и не даёт ИИ ничего для цитирования.

Сигналы доверия

72

проверено 9 · пройдено 6 · проблем 2

  • Реальные контактные данные

    • Число подтверждённых значений: 1
    • Число независимых источников: 2
    • Противоречивые значения: нет
  • Проблема: Юридическая информация неполна

    Решение: Разместите юридическое наименование и основные регистрационные сведения на отдельной странице реквизитов или правовой информации.

    • URL страницы с реквизитами: нет
    • Юридическое название найдено: нет
    • Типы идентификаторов: нет
    • Длина текста: 0
  • Физический адрес или зона оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Частично: Людей за сайтом почти не видно

    Решение: Добавьте страницу команды или экспертов с именами, ролями и связью с организацией.

    • Отдельная страница команды: нет
    • Число подходящих Person: 2
    • Число подходящих ProfileBlock: 1
    • Число видимых ProfileBlock: 1
  • Указание авторов или экспертов

    • Редакционных страниц: 2
    • Страниц с атрибуцией: 2
    • Процент покрытия: ≈100
  • Политика конфиденциальности

    • Обнаружены формы/сбор данных: да
    • Длина текста: ≈7080
    • Есть ссылка на сайте: да
  • Условия оказания услуг

    • Длина текста: ≈41600
    • Есть ссылка из процесса транзакции: да
  • Отзывы

    • Число видимых отзывов: 20
    • Число структурированных Review: ≈260
    • Найден AggregateRating: да
    • Страниц с отзывами: 0
  • Проблема: Кейсов не хватает

    Решение: Добавьте кейсы с описанием задачи, подхода и результата для основных услуг.

    • Найдено страниц с кейсами: 0
    • Содержательных кейсов: 0
    • Групп разделов: 0
    • Длина текста: 0
  • Актуальность обновления контента

    • Редакционных страниц: 2
    • Страниц с достоверной датой: 2
    • Страниц старше 730 дней: 1
    • Процент покрытия датами: ≈100

Schema.org и JSON-LD

92

проверено 14 · пройдено 13 · проблем 1

  • Наличие JSON-LD

    • Просканировано страниц: 30
    • Страниц с JSON-LD: 30
    • Найдено блоков JSON-LD: ≈100
    • JSON-LD на главной странице: да
  • Валидация JSON-LD

    • Всего блоков: ≈100
    • Валидных блоков: ≈100
    • Невалидных блоков: 0
    • Страниц с невалидным JSON-LD: 0
  • Разметка Organization

  • Разметка LocalBusiness

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Нет разметки WebSite

    Решение: Добавьте блок JSON-LD WebSite (name и url, опционально SearchAction), чтобы AI-системы могли определить это как каноническое веб-присутствие вашего сайта.

    • Найден тип WebSite: нет
  • Разметка WebPage

  • Разметка BreadcrumbList

  • Разметка Service

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов услуг (совпадение URL/заголовка страницы услуг, Microdata Service или каталог предложений)
    • Найден тип Service: нет
  • Разметка Product / Offer

    • Найдено сущностей Product: 21
    • Найдено сущностей Offer: 22
    • Связанная пара найдена: да
    • Цена: 0
  • Разметка FAQPage

  • Разметка Person

  • Разметка Review

    • Рейтинг: 5
  • Разметка AggregateRating

  • Ссылки sameAs

    • Валидных значений sameAs: 3
    • Невалидных значений sameAs: 0
  • Зона обслуживания (areaServed)

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Почтовый адрес (PostalAddress)

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Соответствие Schema видимому контенту

  • Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки

Готовность AI Summary

27

проверено 6 · пройдено 1 · проблем 2

  • Частично: На главной нет AI Summary

    Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.

    • Число символов: ≈110
    • Число предложений: 2
    • Начальная область HTML: нет
    • Сигнал идентичности: нет
    • Сигнал деятельности: нет
    • Сигнал контекста: да
  • Частично: На страницах услуг нет AI Summary

    Решение: Добавьте под H1 каждой страницы услуги короткое резюме: суть услуги, результат и для кого она предназначена.

    • Оценено страниц услуг: 10
    • Полноценные резюме: 0
    • Слабые резюме: 10
    • Процент покрытия: 0%
  • Блок ключевых фактов

    • Найдено фактов: 6
    • Видимый/только структурированный: видимый
  • Частично: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено

    Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.

    • URL раздела «Почему мы»: нет
    • Заголовок: нет
    • Типы доказательств рядом: нет
    • Типы доказательств по сайту: 3
  • Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.

    • Ключевые страницы предложений: 23
    • Страницы с блоком «Для кого»: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Проблема: Блок ограничений есть не везде

    Решение: Для сложных и индивидуальных предложений добавьте компактный блок ограничений и условий применимости.

    • Применимые предложения: 9
    • Страницы с блоком ограничений: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Краткие выжимки кейсов

    • Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
    • Оценено страниц кейсов: 0
  • Конкретность формулировок

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне
  • Низкий уровень пустых фраз

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне
  • Абзацы, которые легко цитировать

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне

Качество FAQ

65

проверено 7 · пройдено 4 · проблем 2

  • Наличие FAQ

    • Видимые блоки FAQ: 19
    • Уникальные вопросы: 17
    • Страницы с FAQ: 7
    • Отдельные FAQ-страницы: 1
  • Покрытие коммерческих вопросов

    • Найдено коммерческих тематических групп: 2
  • Проблема: Возражения не отработаны

    Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.

    • Найдено тематических групп возражений: 0
  • Покрытие локальных вопросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Сравнительные вопросы без ответа

    Решение: Добавьте вопросы о различиях между услугами, тарифами, продуктами или вариантами решения.

    • Найдено сравнительных тематических групп: 0
  • Вопросы выбора подрядчика или поставщика

    • Причина: Сайт не показывает сигналы поставщика услуг/решений
    • Найдено тематических групп выбора подрядчика: 0
  • Конкретность ответов

    • Проверено пар вопрос-ответ: 20
    • Доля конкретных ответов: 90%
  • Частично: У FAQ нет разметки FAQPage

    Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.

    • Страницы с видимым FAQ: 7
    • Страницы со схемой FAQPage: 4
    • Процент охвата: 57
  • Естественные формулировки вопросов

    • Проверено пар вопрос-ответ: 20
    • Доля естественно сформулированных вопросов: 92%
  • Согласованность со страницами услуг

    • Причина: Надёжные кандидаты услуг/продуктов не найдены
    • Обнаружено услуг: 0

Готовность к AI-ответам

71

проверено 8 · пройдено 6 · проблем 2

  • Контент под рекомендательные запросы

  • Покрытие интента «лучший исполнитель для…»

  • Покрытие проблемных запросов

  • Покрытие локальных запросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: Сравнения вариантов почти нет

    Решение: Добавьте отдельное сравнение вариантов с ценой, составом, результатом, ограничениями и рекомендациями по выбору.

    • Тип сопоставимой группы: да
    • Кандидаты: 0
    • URL страницы сравнения: нет
    • Найдено измерений: 0
    • Сильное/слабое: нет
    • Заголовок: нет
  • Страницы для этапа выбора

    • Оценено предложений: 10
    • Страницы принятия решения: 10
    • Процент покрытия: 100%
  • Понятные отличия от конкурентов

  • Проблема: Нигде не сказано об ограничениях

    Решение: Прямо скажите, чего вы не делаете и кому не подходите — честное ограничение усиливает доверие и у людей, и у ИИ.

  • Понятный следующий шаг

    • Страницы, ориентированные на ответ: 10
    • Страницы с конкретным следующим шагом: 10
    • Процент покрытия: 100%
  • Не шаблонный контент

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне

Внешняя согласованность

30

проверено 1 · пройдено 0 · проблем 0

  • Видимость Google Business Profile

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Согласованность названия бренда

  • Согласованность адреса

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Согласованность телефона

  • Согласованность описания услуг

  • Видимость внешних отзывов

  • Внешние ссылки и цитирования

  • Частично: Ссылок на официальные профили не хватает

    Решение: Добавьте ссылки на официальные профили компании на сайт и продублируйте их в sameAs.

    • Видимые официальные профили: 1
    • Структурированные профили: 4
    • Пересекающиеся профили: 0
  • Упоминания бренда

  • Риск противоречий

Коммерческое доверие

33

проверено 12 · пройдено 3 · проблем 1

  • Частично: На первом экране непонятно, что предлагают

    Решение: Разместите в начале главной страницы название или понятный заголовок, конкретное предложение и основное целевое действие.

    • Идентичность найдена: да
    • Предложение найдено: да
    • Основное действие найдено: нет
    • Текст CTA: нет
    • Метод: начальная область исходного HTML
  • Частично: Кнопку действия трудно найти

    Решение: Добавьте конкретную кнопку действия в начальную часть страницы: заказать, записаться, получить расчёт или начать.

    • Число конкретных CTA: ≈130
    • Число неконкретных CTA: 0
    • CTA в начальной области: нет
    • Текст: нет
    • Цель: нет
  • Наличие формы заявки

    • Сигнал поставщика услуг: да
    • CTA расчёта/контакта: нет
    • Форма заявки найдена: да
    • Страница или канал контакта: да
  • Видимость цены или условий

    • Число видимых цен/условий: 44
    • Число только структурированных: 22
  • Объяснение гарантий

    • Число сигналов пояснения: 4
    • Структурированная гарантия: нет
  • Частично: Рядом с кнопкой действия нет доказательств

    Решение: Разместите рядом с основным действием отзыв, рейтинг, кейс или другое проверяемое доказательство.

    • Структурно рядом: нет
    • Причина близости: не структурно рядом
  • Частично: Связаться быстро трудно

    Решение: Добавьте быстрый способ связи: телефон, мессенджер или заметную форму обратной связи.

    • Число URL источников: 4
    • Число видимых телефонов/мессенджеров: 2
    • Телефон (маскирован): нет
  • Частично: Юридических страниц нет

    Решение: Добавьте ссылки на политику конфиденциальности и условия рядом с формами, заказом или оплатой.

    • Сбор данных: да
    • Транзакция: да
    • Есть ссылка рядом с процессом: нет
  • Частично: С телефона оставить заявку тяжело

    Решение: Исправьте то, что всё ещё не помещается в телефонный экран: фиксированные ширины в пикселях, таблицы со многими колонками, слишком длинную форму, запрет масштабирования. Viewport объявлен верно — остаётся это.

    • Элементов с фиксированной шириной больше телефонного экрана: 1
  • Проблема: Слишком многое отвлекает от действия

    Решение: Оставьте на странице один очевидный следующий шаг. Несколько разных действий, борющихся за одно внимание, означают, что следующего шага нет ни у одного.

  • Частично: В точке решения нет сигналов доверия

    Решение: Добавьте рядом с формой или кнопкой доверительные сигналы: отзывы, контакты, гарантии, реквизиты или условия.

  • Частично: Непонятно, что делать дальше

    Решение: Используйте конкретные действия: «Получить расчёт», «Записаться», «Заказать» или «Начать проверку» вместо неопределённого «Подробнее».

    • Ключевые страницы предложений: 23
    • Страницы с конкретным CTA: 23
    • Конкретный CTA в начале: нет
    • Число неконкретных CTA: 0
    • Текст: нет

Хотите узнать, какие из этих проблем есть на вашем сайте? Запустите проверку AIRA.

Похожие примеры

Пример AI SEO-аудита SaaS-продукта — 66/100 | AIRA