GEO-аудит сайта услуг — AI-готовность 37/100

Обезличенный отчёт реального сайта — сайт услуг. Адрес, название компании и идентифицирующие цитаты скрыты.

Кратко об этом аудите

Аудит сайта услуг: итоговая AI-готовность 37 из 100. Прочитано ~30 страниц, оценено 98% применимых критериев.

Лучше всего дела с разделом «Внешняя согласованность» — 100 из 100.

Слабее всего три раздела: Структура услуг — 12/100, Коммерческое доверие — 21/100, Качество FAQ — 22/100.

«Структура услуг» подготовлено частично: часть критериев выполнена, часть нет.

Главное в отчёте

Сильные стороны

  • Внешняя согласованность100/100
  • Schema.org и JSON-LD52/100
  • Сигналы доверия50/100

Основные проблемы

  • Структура услуг12/100
  • Коммерческое доверие21/100
  • Качество FAQ22/100
  • Понятность компании как сущности23/100
  • Слой доказательств31/100

Обезличенный пример отчёта: сайт услуг. Адреса, названия и цитаты скрыты.

37из 100
Готовность к AI-рекомендациям

~30 страниц

оценено критериев: 98%

критерии 3.3.0 · движок 1.28.0

Доступность для AI

проверено 10 · пройдено 10 · проблем 0

  • Главная страница возвращает HTTP 200

  • Финальный URL использует HTTPS

  • robots.txt присутствует

    • HTTP-статус: ≈200
  • XML sitemap присутствует

    • Проиндексировано URL: ≈5000
  • OAI-SearchBot разрешён

  • Политика для GPTBot ясна

  • Googlebot разрешён

  • YandexBot разрешён

  • Нет глобального Disallow: /

    • Глобальная блокировка: Нет
  • HTML-контент доступен

Понятность компании как сущности

23

проверено 11 · пройдено 4 · проблем 4

  • Проблема: Название бренда непонятно

    Решение: Найдено несколько конфликтующих названий компании/бренда без явно доминирующего. Приведите к единому названию в JSON-LD Organization/WebSite, Open Graph и на страницах сайта.

  • Видимость юридического лица

    • Значение идентификатора: ******9968
  • Проблема: Непонятно, чем занимается компания

    Решение: Укажите категорию бизнеса единообразно в Organization/Service/Product JSON-LD, заголовке главной страницы и кратком описании компании.

    • Кандидат категории: нет
  • Частично: Описание «что мы делаем» неубедительно

    • Число символов: ≈300
    • Сигнал субъекта: да
    • Сигнал деятельности: да
    • Структурированное подтверждение: нет
  • География оказания услуг

    • Причина: Не найдено локальных/географических сигналов услуги (LocalBusiness, areaServed или услуга, привязанная к физическому адресу)
    • areaServed найден: нет
  • Частично: Непонятно, для кого этот бизнес

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» и явно перечислите типы клиентов, компаний или пользователей, которым подходит предложение.

  • Качество страницы «О компании»

    • Длина текста: ≈5850
    • Число подтверждающих сигналов: 4
  • Полнота страницы контактов

    • Форма обратной связи: да
    • Число каналов: 5
  • Внешние профили sameAs

    • Число ссылок sameAs: 0
    • Число видимых профилей: 10
    • Число совпадающих профилей: 0
  • Проблема: Данные о компании расходятся между страницами

    Решение: Используйте одно и то же название бренда/юрлица везде — в Schema.org, Open Graph и на основных страницах сайта.

  • Проблема: Краткого описания компании для ИИ не хватает

    Решение: Опубликуйте сводку о компании в JSON-LD Organization: поле "description" от 150 символов и не менее двух предложений, где названы компания, чем она занимается и для кого или где работает.

    • Источник описания: нет
  • Частично: Позиционирование бренда размыто

    Решение: Сформулируйте отличие компании так, чтобы читатель мог его пересказать: названный метод, измеримый результат, конкретная специализация.

Структура услуг

12

проверено 8 · пройдено 1 · проблем 7

  • Отдельная страница для каждой ключевой услуги

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
    • Обнаружено основных услуг: 0
  • Конкретное название услуги

    • Обнаружено услуг: 1
    • Конкретных названий: 1
    • Общих названий: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Проблема: Непонятно, что клиент получит в результате

    Решение: Для каждой услуги укажите конкретный результат: что клиент получает после завершения работы.

    • Оценено услуг: 1
    • Услуг с указанным результатом: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят

    Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.

    • Оценено услуг: 1
    • Услуг с целевой аудиторией: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они не подходят

    Решение: Для сложных или индивидуальных услуг укажите ограничения, требования и случаи, когда услуга не подходит.

    • Подходящих услуг: 1
    • Услуг с ограничениями/непригодностью: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Цена видна не у всех услуг

    Решение: Укажите для каждой услуги цену, диапазон, стоимость «от» или понятное условие индивидуального расчёта.

    • Оценено услуг: 1
    • Покрытие видимой ценой: 0
    • Покрытие только структурированными данными: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Сроки указаны не у всех услуг

    Решение: Укажите ориентировочные сроки или диапазон длительности для проектных и индивидуальных услуг.

    • Подходящих услуг: 1
    • Услуг со сроками: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Проблема: Этапы работы описаны не у всех услуг

    Решение: Опишите процесс оказания услуги минимум в трёх последовательных этапах.

    • Подходящих услуг: 1
    • Услуг с описанным процессом: 0
    • Число этапов: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Доказательства или кейсы по услуге

    • Причина: Не обнаружено достоверных кандидатов услуг или сигналов поставщика услуг
    • Оценено услуг: 0
  • Проблема: Свой FAQ есть не у всех услуг

    Решение: Добавьте для каждой основной услуги собственные вопросы и ответы на её странице.

    • Оценено услуг: 1
    • Услуг с собственным FAQ: 0
    • Процент покрытия: 0%

Слой доказательств

31

проверено 7 · пройдено 1 · проблем 2

  • Проблема: Коммерческие заявления не подкреплены

    Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.

  • Проверка заявлений об опыте

    • Причина: Сайт не делает заявлений о своём опыте
  • Проверка заявлений о количестве клиентов

    • Причина: Сайт не делает заявлений о количестве клиентов
  • Проблема: Заявления о результатах ничем не подтверждены

    Решение: Покажите цифры за результатом: с чего и до чего, за какой срок, для кого. Результат без точки отсчёта нельзя оценить, и его не процитируют.

  • Частично: Гарантия обещана, но не объяснена

    Решение: Свяжите гарантийное утверждение с отдельными условиями: сроком, областью действия, ограничениями и порядком обращения.

    • Найден исходный документ: нет
    • Найдена структурированная гарантия: нет
    • Число сигналов объяснения: 1
  • Частично: У отзывов не видно источника

    Решение: Покажите количество отзывов и укажите, откуда они получены: собственная база, профиль компании или независимая площадка.

    • Найдено видимых отзывов: 0
    • Найдены структурированные отзывы: нет
    • Число отзывов: нет
    • Найдена платформа/источник отзывов: да
  • Фактическая глубина кейсов

    • Причина: Кейсы для разбора не найдены
  • Видимость сертификатов или лицензий

    • Заявления о сертификации: да
    • Видимые подтверждающие материалы: 12
    • Ссылки на документы: 10
  • Частично: Ссылок на доказательства вне сайта не хватает

    Решение: Добавьте ссылки на независимые источники: карточки отзывов, реестры, публикации, сертификаты или внешние подтверждения кейсов.

    • Найдены контексты подтверждения: да
    • Число внешних подтверждающих ссылок: 1
  • Частично: Превосходные заявления, за которыми ничего нет

    Решение: Подкрепите превосходную степень тем, что делает её правдой, — рейтингом, наградой, измеренной цифрой — или уберите: недоказанное «лучший» стоит доверия и не даёт ИИ ничего для цитирования.

Сигналы доверия

50

проверено 6 · пройдено 3 · проблем 2

  • Реальные контактные данные

    • Число подтверждённых значений: 2
    • Число независимых источников: 4
    • Противоречивые значения: нет
  • Частично: Юридическая информация неполна

    Решение: Разместите юридическое наименование и основные регистрационные сведения на отдельной странице реквизитов или правовой информации.

    • URL страницы с реквизитами: нет
    • Юридическое название найдено: да
    • Длина текста: 0
  • Физический адрес или зона оказания услуг

    • Видимый адрес: да
    • Структурированный адрес: да
    • Найдено полей: 5
  • Видимость экспертов или команды

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/экспертного бизнеса
    • Число подходящих Person: 0
  • Проблема: Авторство указано не везде

    Решение: Укажите автора материалов и добавьте видимую подпись, ссылку на профиль или Person/author-разметку.

    • Редакционных страниц: 2
    • Страниц с атрибуцией: 0
    • Процент покрытия: 0
    • Типы источников: нет
  • Политика конфиденциальности

    • Обнаружены формы/сбор данных: да
    • Длина текста: ≈11850
    • Есть ссылка на сайте: да
  • Условия оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Проблема: На сайте нет отзывов

    Решение: Добавьте видимые отзывы или рекомендации клиентов и размечайте только те отзывы, которые действительно присутствуют на странице.

    • Число видимых отзывов: 0
    • Число структурированных Review: 0
    • Найден AggregateRating: нет
    • Страниц с отзывами: 0
  • Кейсы

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
    • Найдено страниц с кейсами: 0
  • Актуальность обновления контента

    • Причина: Редакционные страницы есть, но не удалось найти достоверную дату публикации/изменения
    • Редакционных страниц: 2
    • Страниц с достоверной датой: 0
    • Самая новая дата: неизвестно
    • Самая старая дата: неизвестно
    • Страниц старше 730 дней: 0
    • Процент покрытия датами: 0

Schema.org и JSON-LD

52

проверено 12 · пройдено 6 · проблем 5

  • Наличие JSON-LD

    • Просканировано страниц: 30
    • Страниц с JSON-LD: 30
    • Найдено блоков JSON-LD: 31
    • JSON-LD на главной странице: да
  • Валидация JSON-LD

    • Всего блоков: 31
    • Валидных блоков: 31
    • Невалидных блоков: 0
    • Страниц с невалидным JSON-LD: 0
  • Частично: Разметка Organization отсутствует или неполна

    Решение: Добавьте блок JSON-LD Organization и на главную страницу — сейчас он есть только на второстепенной странице, а именно главную страницу AI-системы и поисковики проверяют в первую очередь.

  • Проблема: Нет разметки LocalBusiness

    Решение: Добавьте JSON-LD LocalBusiness (или более конкретный подтип, соответствующий вашему типу бизнеса, например Restaurant, Store, Attorney), чтобы AI-системы могли определить это как физический/локальный бизнес.

    • Найден тип LocalBusiness: нет
  • Разметка WebSite

  • Проблема: Разметка WebPage отсутствует или неполна

    Решение: Добавьте сущность JSON-LD WebPage (или более конкретный подтип, например AboutPage/ContactPage/FAQPage) на ваши страницы, чтобы AI-системы понимали назначение каждой страницы.

    • Найден тип WebPage: нет
  • Проблема: Нет разметки BreadcrumbList

    Решение: Добавьте JSON-LD BreadcrumbList на ваши более глубокие страницы (например, /services/consulting), чтобы AI-системы понимали место каждой страницы в структуре сайта.

    • Найдено глубоких страниц: 26
    • Найдено страниц BreadcrumbList: 0
  • Разметка Service

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов услуг (совпадение URL/заголовка страницы услуг, Microdata Service или каталог предложений)
    • Найден тип Service: нет
  • Разметка Product / Offer

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов товара/каталога
    • Найдено сущностей Product: 0
    • Найдено сущностей Offer: 0
  • Проблема: Нет разметки FAQPage

    Решение: Разметьте существующий раздел FAQ с помощью JSON-LD FAQPage (пары Question/Answer), чтобы AI-системы могли напрямую показывать ваши ответы.

    • Найдено FAQ-блоков: 3
    • Страниц со схемой FAQPage: 0
  • Разметка Person

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов авторов/команды (совпадение страницы команды/автора, Microdata Person или свойство author/creator/employee/founder/member)
    • Найден тип Person: нет
  • Разметка Review

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов (совпадение страницы отзывов/рекомендаций, либо существующее свойство Review/AggregateRating/review)
    • Найдено сущностей Review: 0
  • Разметка AggregateRating

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов — нечего агрегировать в рейтинг
    • Найдено сущностей AggregateRating: 0
  • Проблема: В разметке нет ссылок sameAs

    Решение: Добавьте ссылки sameAs в JSON-LD Organization (или LocalBusiness/Person), указывающие на ваши официальные профили (соцсети, Wikipedia, Crunchbase и т.д.) и другие авторитетные внешние источники.

    • Валидных значений sameAs: 0
    • Невалидных значений sameAs: 0
  • Зона обслуживания (areaServed)

    • Причина: На проверенном сайте не найдено географического сигнала (LocalBusiness, существующий areaServed или Service вместе с адресом/местом)
    • areaServed найден: нет
  • Почтовый адрес (PostalAddress)

    • Найдено полей: 5
  • Соответствие Schema видимому контенту

  • Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки

Готовность AI Summary

36

проверено 9 · пройдено 3 · проблем 3

  • Частично: На главной нет AI Summary

    Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.

    • Число символов: 60
    • Число предложений: 1
    • Начальная область HTML: нет
    • Сигнал идентичности: нет
    • Сигнал деятельности: нет
    • Сигнал контекста: да
  • AI Summary на страницах услуг

    • Оценено страниц услуг: 1
    • Полноценные резюме: 1
    • Слабые резюме: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Блок ключевых фактов

    • Найдено фактов: 6
    • Типы фактов: нет
    • Заголовок: нет
    • Видимый/только структурированный: видимый
  • Частично: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено

    Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.

    • URL раздела «Почему мы»: нет
    • Заголовок: нет
    • Типы доказательств рядом: нет
    • Типы доказательств по сайту: 3
  • Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.

    • Ключевые страницы предложений: 1
    • Страницы с блоком «Для кого»: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Проблема: Блок ограничений есть не везде

    Решение: Для сложных и индивидуальных предложений добавьте компактный блок ограничений и условий применимости.

    • Применимые предложения: 1
    • Страницы с блоком ограничений: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Краткие выжимки кейсов

    • Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
    • Оценено страниц кейсов: 0
  • Конкретность формулировок

    • Проверено текстовых блоков: 27
  • Частично: Слишком много пустых фраз

    Решение: Уберите предложения без информации — собранный из них ответ ИИ ничего о вас не сообщит.

  • Проблема: Абзацы трудно процитировать

    Решение: Пишите самодостаточные абзацы, которые ИИ может процитировать как готовый ответ: одна мысль, конкретные факты, без зависимости от остальной страницы.

Качество FAQ

22

проверено 6 · пройдено 1 · проблем 4

  • Частично: На сайте нет FAQ

    Решение: Добавьте блок вопросов и ответов на отдельную FAQ-страницу или на ключевые страницы услуг.

    • Видимые блоки FAQ: 3
    • Уникальные вопросы: 3
    • Страницы с FAQ: 1
    • Отдельные FAQ-страницы: 0
  • Проблема: Коммерческие вопросы без ответа

    Решение: Добавьте ответы о стоимости, сроках, порядке заказа, оплате или доступности услуги.

    • Найдено коммерческих тематических групп: 0
  • Проблема: Возражения не отработаны

    Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.

    • Найдено тематических групп возражений: 0
  • Покрытие локальных вопросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Покрытие сравнительных вопросов

    • Причина: Найдено только одно предложение — сравнивать объективно нечего
    • Найден сравнительный вопрос: нет
  • Вопросы выбора подрядчика или поставщика

    • Причина: Сайт не показывает сигналы поставщика услуг/решений
    • Найдено тематических групп выбора подрядчика: 0
  • Конкретность ответов

    • Проверено пар вопрос-ответ: 3
    • Доля конкретных ответов: 100%
  • Проблема: У FAQ нет разметки FAQPage

    Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.

    • Страницы с видимым FAQ: 1
    • Страницы со схемой FAQPage: 0
    • Процент охвата: 0
  • Проблема: Вопросы сформулированы не так, как спрашивают клиенты

    Решение: Формулируйте вопросы так, как их задают вслух клиенты — именно с такими формулировками сопоставляют запросы ИИ-системы.

    • Проверено пар вопрос-ответ: 3
    • Доля естественно сформулированных вопросов: 33%
  • Согласованность со страницами услуг

    • Причина: Надёжные кандидаты услуг/продуктов не найдены
    • Обнаружено услуг: 0

Готовность к AI-ответам

40

проверено 7 · пройдено 4 · проблем 3

  • Контент под рекомендательные запросы

    • Причина: ИИ-оценка недоступна в этом прогоне
  • Проблема: Запросы «лучший исполнитель для…» не покрыты

    Решение: Ответьте, как выбирать исполнителя для этой задачи: критерии выбора, сравнения и ваше место среди альтернатив.

  • Покрытие проблемных запросов

  • Покрытие локальных запросов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Сравнительный контент

    • Причина: Не обнаружено ни группы сопоставимых предложений, ни признаков страницы сравнения
    • Тип сопоставимой группы: нет
  • Страницы для этапа выбора

    • Оценено предложений: 1
    • Страницы принятия решения: 1
    • Процент покрытия: 100%
  • Проблема: Непонятно, чем это отличается от конкурентов

    Решение: Назовите отличия, которые можно проверить — числа, названные методики, конкретные гарантии — вместо общих утверждений.

  • Проблема: Нигде не сказано об ограничениях

    Решение: Прямо скажите, чего вы не делаете и кому не подходите — честное ограничение усиливает доверие и у людей, и у ИИ.

  • Понятный следующий шаг

    • Страницы, ориентированные на ответ: 1
    • Страницы с конкретным следующим шагом: 1
    • Процент покрытия: 100%
  • Не шаблонный контент

Внешняя согласованность

100

проверено 1 · пройдено 1 · проблем 0

  • Видимость Google Business Profile

  • Согласованность названия бренда

  • Согласованность адреса

  • Согласованность телефона

  • Согласованность описания услуг

  • Видимость внешних отзывов

  • Внешние ссылки и цитирования

  • Ссылки на социальные сети и профили

    • Видимые официальные профили: 14
    • Структурированные профили: 0
    • Пересекающиеся профили: 0
  • Упоминания бренда

  • Риск противоречий

Коммерческое доверие

21

проверено 9 · пройдено 4 · проблем 2

  • Частично: На первом экране непонятно, что предлагают

    Решение: Разместите в начале главной страницы название или понятный заголовок, конкретное предложение и основное целевое действие.

    • Идентичность найдена: да
    • Предложение найдено: да
    • Основное действие найдено: нет
    • Текст CTA: нет
    • Метод: начальная область исходного HTML
  • Проблема: Кнопку действия трудно найти

    Решение: Добавьте конкретную кнопку действия в начальную часть страницы: заказать, записаться, получить расчёт или начать.

    • Число конкретных CTA: 0
    • Число неконкретных CTA: 57
    • CTA в начальной области: нет
    • Текст: нет
    • Цель: нет
  • Наличие формы заявки

    • Сигнал поставщика услуг: нет
    • CTA расчёта/контакта: нет
    • Форма заявки найдена: да
    • Страница или канал контакта: да
  • Видимость цены или условий

    • Причина: Не обнаружено сигналов предложения или коммерческой деятельности
    • Число видимых цен/условий: 0
  • Объяснение гарантий

    • Число сигналов пояснения: 2
    • Структурированная гарантия: нет
  • Доказательства рядом с CTA

    • Причина: Конкретный призыв к действию не найден
    • Тип доказательства: н/д
  • Быстрый способ связи

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг или ориентации на контакт
    • Типы быстрой связи: н/д
  • Юридические страницы

    • Сбор данных: да
    • Транзакция: нет
    • Страница/ссылка на условия: нет
    • Есть ссылка рядом с процессом: да
  • Частично: С телефона оставить заявку тяжело

    Решение: Исправьте то, что всё ещё не помещается в телефонный экран: фиксированные ширины в пикселях, таблицы со многими колонками, слишком длинную форму, запрет масштабирования. Viewport объявлен верно — остаётся это.

    • Элементов с фиксированной шириной больше телефонного экрана: 5
  • Низкий уровень отвлекающих элементов

  • Частично: В точке решения нет сигналов доверия

    Решение: Добавьте рядом с формой или кнопкой доверительные сигналы: отзывы, контакты, гарантии, реквизиты или условия.

  • Проблема: Непонятно, что делать дальше

    Решение: Используйте конкретные действия: «Получить расчёт», «Записаться», «Заказать» или «Начать проверку» вместо неопределённого «Подробнее».

    • Ключевые страницы предложений: 0
    • Страницы с конкретным CTA: 0
    • Конкретный CTA в начале: нет
    • Число неконкретных CTA: 57
    • Текст: нет

Хотите узнать, какие из этих проблем есть на вашем сайте? Запустите проверку AIRA.

Похожие примеры