GEO-аудит сайта услуг — AI-готовность 41/100

Обезличенный отчёт реального сайта — сайт услуг. Адрес, название компании и идентифицирующие цитаты скрыты.

Кратко об этом аудите

Это проверка сайта услуг с итоговым баллом 41 из 100. Краул прочитал ~30 страниц; вердикт получили 100% применимых критериев.

Лучше всего дела с разделом «Доступность для AI» — 100 из 100.

Слабее всего три раздела: Внешняя согласованность — 0/100, Слой доказательств — 10/100, Качество FAQ — 19/100.

«Внешняя согласованность» подготовлено частично: часть критериев выполнена, часть нет.

Главное в отчёте

Сильные стороны

  • Доступность для AI100/100
  • Коммерческое доверие92/100
  • Schema.org и JSON-LD60/100

Основные проблемы

  • Внешняя согласованность0/100
  • Слой доказательств10/100
  • Качество FAQ19/100
  • Структура услуг22/100
  • Понятность компании как сущности33/100

Пример обновлён по результатам повторной проверки (2026-09).

Обезличенный пример отчёта: сайт услуг. Адреса, названия и цитаты скрыты.

41из 100
Готовность к AI-рекомендациям

~30 страниц

оценено критериев: 100%

критерии 3.9.0 · движок 1.43.0

Доступность для AI

100

проверено 16 · пройдено 15 · проблем 1

  • Главная страница возвращает HTTP 200

  • Финальный URL использует HTTPS

  • robots.txt присутствует

    • HTTP-статус: ≈200
  • XML sitemap присутствует

    • Проиндексировано URL: 93
  • OAI-SearchBot разрешён

  • Политика для GPTBot ясна

  • Googlebot разрешён

  • YandexBot разрешён

  • Нет глобального Disallow: /

    • Глобальная блокировка: Нет
  • HTML-контент доступен

  • Страницы, закрытые от индексации

    • Главная закрыта от индексации: нет
    • Страниц закрыто от индексации: 0
    • Доля от прочитанных страниц: 0%
  • Фавиконка присутствует

    • HTTP-статус: ≈200
  • Несуществующие страницы отвечают 404

    • HTTP-статус: ≈400
  • Язык и кодировка объявлены

  • Canonical главной корректен

  • Проблема: Редиректы корня расходятся или зациклены

    Решение: Сведите все написания корня сайта (http, www) редиректом на один канонический адрес — расходящийся вариант — это второй сайт, конкурирующий за ту же идентичность

Понятность компании как сущности

33

проверено 12 · пройдено 5 · проблем 4

  • Ясность названия бренда

  • Видимость юридического лица

    • Значение идентификатора: ******5159
  • Понятность категории бизнеса

  • Чёткое описание «что мы делаем»

    • Число символов: ≈150
    • Сигнал субъекта: да
    • Сигнал деятельности: да
    • Структурированное подтверждение: да
  • География оказания услуг

  • Проблема: Непонятно, для кого этот бизнес

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» и явно перечислите типы клиентов, компаний или пользователей, которым подходит предложение.

    • Источник аудитории: нет
  • Частично: Страница «О компании» почти ничего не сообщает

    Решение: Расширьте страницу «О нас» — добавьте содержания (хотя бы несколько абзацев) и подтверждающие детали: название компании, описание, юридические данные, команду, историю/миссию и ссылку на контакты.

    • Длина текста: ≈2420
    • Число подтверждающих сигналов: 2
  • Частично: Страница контактов неполная

    Решение: У вас есть несколько каналов связи, но нет отдельной страницы контактов. Создайте её и соберите каналы вместе.

    • URL страницы контактов: нет
    • Форма обратной связи: нет
    • Число каналов: 3
  • Проблема: Внешние профили в sameAs объявлены неполно

    Решение: Добавьте ссылки sameAs на официальные профили компании и продублируйте их видимо на сайте.

    • Число ссылок sameAs: 0
    • Число видимых профилей: 0
    • Число совпадающих профилей: 0
  • Проблема: Данные о компании расходятся между страницами

    Решение: Используйте одно и то же название бренда/юрлица везде — в Schema.org, Open Graph и на основных страницах сайта.

  • Проблема: Краткого описания компании для ИИ не хватает

    Решение: Опубликуйте сводку о компании в JSON-LD Organization: поле "description" от 150 символов и не менее двух предложений, где названы компания, чем она занимается и для кого или где работает.

    • Источник описания: нет
  • Частично: Позиционирование бренда размыто

    Решение: Сформулируйте отличие компании так, чтобы читатель мог его пересказать: названный метод, измеримый результат, конкретная специализация.

Структура услуг

22

проверено 5 · пройдено 1 · проблем 3

  • Отдельная страница для каждой ключевой услуги

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
    • Обнаружено основных услуг: 0
  • Конкретное название услуги

    • Обнаружено услуг: 10
    • Конкретных названий: 10
    • Общих названий: 0
    • Процент покрытия: 100%
  • Частично: Непонятно, что клиент получит в результате

    Решение: Для каждой услуги укажите конкретный результат: что клиент получает после завершения работы.

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с указанным результатом: 1
    • Процент покрытия: 10%
  • Проблема: Не у всех услуг сказано, кому они подходят

    Решение: Добавьте на страницы услуг блок «Для кого» и перечислите типы клиентов или задач, которым подходит предложение.

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с целевой аудиторией: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Кому услуга не подходит

    • Причина: Не обнаружено кандидатов проектных/индивидуальных услуг
    • Подходящих услуг: 0
  • Проблема: Цена видна не у всех услуг

    Решение: Укажите для каждой услуги цену, диапазон, стоимость «от» или понятное условие индивидуального расчёта.

    • Оценено услуг: 10
    • Покрытие видимой ценой: 0
    • Покрытие только структурированными данными: 0
    • Процент покрытия: 0%
  • Понятные сроки оказания услуги

    • Причина: Не обнаружено кандидатов проектных/индивидуальных услуг
    • Подходящих услуг: 0
  • Этапы работы

    • Причина: Не обнаружено кандидатов проектных/индивидуальных услуг
    • Подходящих услуг: 0
  • Доказательства или кейсы по услуге

    • Причина: Не обнаружено достоверных кандидатов услуг или сигналов поставщика услуг
    • Оценено услуг: 0
  • Проблема: Свой FAQ есть не у всех услуг

    Решение: Добавьте для каждой основной услуги собственные вопросы и ответы на её странице.

    • Оценено услуг: 10
    • Услуг с собственным FAQ: 0
    • Процент покрытия: 0%

Слой доказательств

10

проверено 6 · пройдено 1 · проблем 3

  • Частично: Коммерческие заявления не подкреплены

    Решение: Поставьте доказательство рядом с заявлением: цифру, названного клиента, дату, сертификат, ссылку на источник. Заявление, которое читатель не может проверить, читается как реклама.

  • Проблема: Заявления об опыте ничем не подтверждены

    Решение: Покажите, из чего состоит опыт: с какого года, сколько проектов, в каких отраслях. «Лет на рынке» без содержания — это не опыт, а возраст.

  • Проверка заявлений о количестве клиентов

    • Причина: Сайт не делает заявлений о количестве клиентов
  • Проблема: Заявления о результатах ничем не подтверждены

    Решение: Покажите цифры за результатом: с чего и до чего, за какой срок, для кого. Результат без точки отсчёта нельзя оценить, и его не процитируют.

  • Частично: Гарантия обещана, но не объяснена

    Решение: Свяжите гарантийное утверждение с отдельными условиями: сроком, областью действия, ограничениями и порядком обращения.

    • Найден исходный документ: нет
    • Найдена структурированная гарантия: нет
    • Число сигналов объяснения: 1
  • Видимость источников отзывов

    • Причина: Не найдено видимых или структурированных сигналов отзывов/рейтинга
    • Найдено видимых отзывов: 0
  • Фактическая глубина кейсов

    • Причина: Кейсы для разбора не найдены
  • Видимость сертификатов или лицензий

    • Причина: Не найдено заявлений о сертификате, лицензии или аккредитации
    • Заявления о сертификации: 0
  • Проблема: Ссылок на доказательства вне сайта не хватает

    Решение: Добавьте ссылки на независимые источники: карточки отзывов, реестры, публикации, сертификаты или внешние подтверждения кейсов.

    • Найдены контексты подтверждения: да
    • Число внешних подтверждающих ссылок: 0
    • Типы подтверждающих ссылок: нет
  • Неподтверждённые превосходные заявления

Сигналы доверия

51

проверено 4 · пройдено 2 · проблем 1

  • Реальные контактные данные

    • Число подтверждённых значений: 2
    • Число независимых источников: 4
    • Противоречивые значения: нет
  • Частично: Юридическая информация неполна

    Решение: Разместите юридическое наименование и основные регистрационные сведения на отдельной странице реквизитов или правовой информации.

    • URL страницы с реквизитами: нет
    • Юридическое название найдено: да
    • Длина текста: 0
  • Физический адрес или зона оказания услуг

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Видимость экспертов или команды

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/экспертного бизнеса
    • Число подходящих Person: 0
  • Указание авторов или экспертов

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Политика конфиденциальности

    • Обнаружены формы/сбор данных: да
    • Длина текста: ≈1450
    • Есть ссылка на сайте: да
  • Условия оказания услуг

    • Причина: Не обнаружено сигналов заказа/оплаты/бронирования/договора
    • Сигналы транзакции: нет
  • Проблема: На сайте нет отзывов

    Решение: Добавьте видимые отзывы или рекомендации клиентов и размечайте только те отзывы, которые действительно присутствуют на странице.

    • Число видимых отзывов: 0
    • Число структурированных Review: 0
    • Найден AggregateRating: нет
    • Страниц с отзывами: 0
  • Кейсы

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг/бизнеса
    • Найдено страниц с кейсами: 0
  • Актуальность обновления контента

    • Причина: Не обнаружено редакционных страниц или сигналов даты
    • Редакционных страниц: 0

Schema.org и JSON-LD

60

проверено 11 · пройдено 7 · проблем 4

  • Наличие JSON-LD

    • Просканировано страниц: 30
    • Страниц с JSON-LD: 30
    • Найдено блоков JSON-LD: 30
    • JSON-LD на главной странице: да
  • Валидация JSON-LD

    • Всего блоков: 30
    • Валидных блоков: 30
    • Невалидных блоков: 0
    • Страниц с невалидным JSON-LD: 0
  • Разметка Organization

  • Разметка LocalBusiness

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Разметка WebSite

  • Проблема: Разметка WebPage отсутствует или неполна

    Решение: Добавьте сущность JSON-LD WebPage (или более конкретный подтип, например AboutPage/ContactPage/FAQPage) на ваши страницы, чтобы AI-системы понимали назначение каждой страницы.

    • Найден тип WebPage: нет
  • Проблема: Нет разметки BreadcrumbList

    Решение: Добавьте JSON-LD BreadcrumbList на ваши более глубокие страницы (например, /services/consulting), чтобы AI-системы понимали место каждой страницы в структуре сайта.

    • Найдено глубоких страниц: 26
    • Найдено страниц BreadcrumbList: 0
  • Разметка Service

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов услуг (совпадение URL/заголовка страницы услуг, Microdata Service или каталог предложений)
    • Найден тип Service: нет
  • Разметка Product / Offer

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов товара/каталога
    • Найдено сущностей Product: 0
    • Найдено сущностей Offer: 0
  • Проблема: Нет разметки FAQPage

    Решение: Разметьте существующий раздел FAQ с помощью JSON-LD FAQPage (пары Question/Answer), чтобы AI-системы могли напрямую показывать ваши ответы.

    • Найдено FAQ-блоков: 2
    • Страниц со схемой FAQPage: 0
  • Разметка Person

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Разметка Review

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов (совпадение страницы отзывов/рекомендаций, либо существующее свойство Review/AggregateRating/review)
    • Найдено сущностей Review: 0
  • Разметка AggregateRating

    • Причина: На проверенном сайте не найдено сигналов отзывов — нечего агрегировать в рейтинг
    • Найдено сущностей AggregateRating: 0
  • Проблема: В разметке нет ссылок sameAs

    Решение: Добавьте ссылки sameAs в JSON-LD Organization (или LocalBusiness/Person), указывающие на ваши официальные профили (соцсети, Wikipedia, Crunchbase и т.д.) и другие авторитетные внешние источники.

    • Валидных значений sameAs: 0
    • Невалидных значений sameAs: 0
  • Зона обслуживания (areaServed)

  • Почтовый адрес (PostalAddress)

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Соответствие Schema видимому контенту

  • Риск спамной или вводящей в заблуждение разметки

Готовность AI Summary

40

проверено 8 · пройдено 2 · проблем 2

  • Частично: На главной нет AI Summary

    Решение: Добавьте рядом с главным заголовком компактное описание компании: чем она занимается, для кого работает и что предлагает.

    • Число символов: 54
    • Число предложений: 1
    • Начальная область HTML: нет
    • Сигнал идентичности: нет
    • Сигнал деятельности: нет
    • Сигнал контекста: да
  • AI Summary на страницах услуг

    • Оценено страниц услуг: 10
    • Полноценные резюме: 8
    • Слабые резюме: 2
    • Процент покрытия: 80%
  • Частично: Блока ключевых фактов не хватает

    Решение: Добавьте компактный блок ключевых фактов: цена, сроки, формат, география, аудитория и основные условия.

    • Найдено фактов: 10
    • Типы фактов: нет
    • Заголовок: нет
    • Видимый/только структурированный: только структурированные данные
  • Проблема: «Почему выбирают нас» ничем не подкреплено

    Решение: Свяжите блок «Почему мы» с конкретными доказательствами: кейсами, отзывами, рейтингом, сертификатами или измеримыми фактами.

    • URL раздела «Почему мы»: нет
    • Заголовок: нет
    • Типы доказательств рядом: нет
    • Типы доказательств по сайту: 1
  • Проблема: Блок «кому подходит» есть не везде

    Решение: Добавьте отдельный блок «Для кого» или «Кому подходит» на главную и страницы основных предложений.

    • Ключевые страницы предложений: 27
    • Страницы с блоком «Для кого»: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Заголовок: нет
  • Блок ограничений

    • Причина: Не найдено проектных, индивидуальных или сложных предложений
    • Применимые предложения: 0
  • Краткие выжимки кейсов

    • Причина: Не найдено содержательных страниц кейсов
    • Оценено страниц кейсов: 0
  • Частично: Формулировки слишком абстрактны

    Решение: Замените расплывчатые обещания проверяемыми фактами: что именно делаете, на каких условиях и с каким результатом.

  • Частично: Слишком много пустых фраз

    Решение: Уберите предложения без информации — собранный из них ответ ИИ ничего о вас не сообщит.

  • Абзацы, которые легко цитировать

    • Найдено цитируемых абзацев: 4

Качество FAQ

19

проверено 7 · пройдено 1 · проблем 5

  • Частично: На сайте нет FAQ

    Решение: Добавьте блок вопросов и ответов на отдельную FAQ-страницу или на ключевые страницы услуг.

    • Видимые блоки FAQ: 2
    • Уникальные вопросы: 2
    • Страницы с FAQ: 1
    • Отдельные FAQ-страницы: 0
  • Проблема: Коммерческие вопросы без ответа

    Решение: Добавьте ответы о стоимости, сроках, порядке заказа, оплате или доступности услуги.

    • Найдено коммерческих тематических групп: 0
  • Проблема: Возражения не отработаны

    Решение: Добавьте ответы на типичные сомнения: отмена, возврат, гарантии, ограничения, безопасность или поддержка.

    • Найдено тематических групп возражений: 0
  • Проблема: Локальные вопросы без ответа

    Решение: Добавьте вопросы о территории обслуживания, адресе, маршруте, парковке или локальной доставке.

    • Найдено локальных тематических групп: 0
  • Покрытие сравнительных вопросов

    • Причина: Найдено только одно предложение — сравнивать объективно нечего
    • Найден сравнительный вопрос: нет
  • Вопросы выбора подрядчика или поставщика

    • Причина: Сайт не показывает сигналы поставщика услуг/решений
    • Найдено тематических групп выбора подрядчика: 0
  • Конкретность ответов

    • Проверено пар вопрос-ответ: 2
    • Доля конкретных ответов: 100%
  • Проблема: У FAQ нет разметки FAQPage

    Решение: Добавьте FAQPage JSON-LD на каждую страницу, где пользователю виден блок вопросов и ответов.

    • Страницы с видимым FAQ: 1
    • Страницы со схемой FAQPage: 0
    • Процент охвата: 0
  • Проблема: Вопросы сформулированы не так, как спрашивают клиенты

    Решение: Формулируйте вопросы так, как их задают вслух клиенты — именно с такими формулировками сопоставляют запросы ИИ-системы.

    • Проверено пар вопрос-ответ: 2
    • Доля естественно сформулированных вопросов: 0%
  • Согласованность со страницами услуг

    • Причина: Надёжные кандидаты услуг/продуктов не найдены
    • Обнаружено услуг: 0

Готовность к AI-ответам

35

проверено 10 · пройдено 4 · проблем 4

  • Контент под рекомендательные запросы

  • Покрытие интента «лучший исполнитель для…»

  • Проблема: Проблемные запросы не покрыты

    Решение: Опишите проблему, с которой приходит клиент, его словами — а не только услугу, которую вы продаёте.

  • Проблема: Локальные запросы не покрыты

    Решение: Свяжите основные услуги с регионами обслуживания на соответствующих страницах и в areaServed.

    • Географические предложения: 10
    • Предложения с локальным покрытием: 0
    • Процент покрытия: 0%
    • Географические сигналы: нет
  • Проблема: Сравнения вариантов почти нет

    Решение: Добавьте отдельное сравнение вариантов с ценой, составом, результатом, ограничениями и рекомендациями по выбору.

    • Тип сопоставимой группы: да
    • Кандидаты: 0
    • URL страницы сравнения: нет
    • Найдено измерений: 0
    • Сильное/слабое: нет
    • Заголовок: нет
  • Частично: Страниц для того, кто уже выбирает, мало

    Решение: Подготовьте для основных предложений страницы принятия решения с условиями, ценой, доказательствами, FAQ и конкретным действием.

    • Оценено предложений: 10
    • Страницы принятия решения: 5
    • Процент покрытия: 50%
  • Частично: Непонятно, чем это отличается от конкурентов

    Решение: Назовите отличия, которые можно проверить — числа, названные методики, конкретные гарантии — вместо общих утверждений.

  • Проблема: Нигде не сказано об ограничениях

    Решение: Прямо скажите, чего вы не делаете и кому не подходите — честное ограничение усиливает доверие и у людей, и у ИИ.

  • Понятный следующий шаг

    • Страницы, ориентированные на ответ: 5
    • Страницы с конкретным следующим шагом: 5
    • Процент покрытия: 100%
  • Не шаблонный контент

Внешняя согласованность

0

проверено 1 · пройдено 0 · проблем 1

  • Видимость Google Business Profile

  • Согласованность названия бренда

  • Согласованность адреса

    • Причина: Не относится к этому типу сайта согласно определённому профилю
  • Согласованность телефона

  • Согласованность описания услуг

  • Видимость внешних отзывов

  • Внешние ссылки и цитирования

  • Проблема: Ссылок на официальные профили не хватает

    Решение: Добавьте ссылки на официальные профили компании на сайт и продублируйте их в sameAs.

    • Видимые официальные профили: 0
    • Структурированные профили: 0
    • Пересекающиеся профили: 0
    • Платформы: нет
  • Упоминания бренда

  • Риск противоречий

Коммерческое доверие

92

проверено 11 · пройдено 5 · проблем 2

  • Понятность оффера на первом экране

    • Идентичность найдена: да
    • Предложение найдено: да
    • Основное действие найдено: да
    • Метод: начальная область исходного HTML
  • Видимость CTA

    • Число конкретных CTA: 90
    • Число неконкретных CTA: ≈110
    • CTA в начальной области: конкретный
  • Частично: Оставить заявку негде или неудобно

    Решение: Добавьте короткую форму заявки с понятной кнопкой отправки и полем для обратной связи.

    • Сигнал поставщика услуг: нет
    • CTA расчёта/контакта: нет
    • Форма заявки найдена: нет
    • Страница или канал контакта: да
  • Проблема: Цена и условия не видны

    Решение: Укажите цену, диапазон, стоимость «от» или понятное условие индивидуального расчёта на странице предложения.

    • Число видимых цен/условий: 2
    • Число только структурированных: 0
  • Частично: Гарантия не объяснена

    Решение: Если вы заявляете гарантию или возврат, укажите срок, условия, ограничения и порядок обращения.

    • Число сигналов пояснения: 1
    • Структурированная гарантия: нет
  • Проблема: Рядом с кнопкой действия нет доказательств

    Решение: Разместите рядом с основным действием отзыв, рейтинг, кейс или другое проверяемое доказательство.

    • Тип доказательства: нет
    • Структурно рядом: нет
    • URL источника доказательства: нет
    • Причина близости: не структурно рядом
  • Быстрый способ связи

    • Причина: Не обнаружено сигналов поставщика услуг или ориентации на контакт
    • Типы быстрой связи: н/д
  • Частично: Юридических страниц нет

    Решение: Добавьте ссылки на политику конфиденциальности и условия рядом с формами, заказом или оплатой.

    • Сбор данных: да
    • Транзакция: нет
    • Страница/ссылка на условия: нет
    • Есть ссылка рядом с процессом: нет
  • Мобильная готовность к конверсии

    • Viewport адаптируется под устройство: Страница объявляет себя пригодной для телефона
  • Низкий уровень отвлекающих элементов

  • Частично: В точке решения нет сигналов доверия

    Решение: Добавьте рядом с формой или кнопкой доверительные сигналы: отзывы, контакты, гарантии, реквизиты или условия.

  • Понятный следующий шаг

    • Ключевые страницы предложений: 27
    • Страницы с конкретным CTA: 27
    • Конкретный CTA в начале: да
    • Число неконкретных CTA: ≈110

Хотите узнать, какие из этих проблем есть на вашем сайте? Запустите проверку AIRA.

Похожие примеры

Пример AI SEO-аудита сайта услуг — 41/100 | AIRA